קשישים צירפו את בנם לחשבון כדי שיסייע להם – אשתו דרשה את הכספים
הורים קשישים וחולים צירפו את בנם הבכור לחשבון הבנק שלהם לאחר שלא היו מסוגלים כבר לדאוג לענייניהם. הבן נפטר ואלמנתו טענה שמדובר היה במתנה. עמדתה נדחתה בבית המשפט.
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
זומנתם לבדיקת כשירות רפואית לנהיגה? כך תשמרו על הרישיון
נהגים רבים מוזמנים מידי שנה למכון הרפואי לבטיחות בדרכים לבדיקת כשירותם הרפואית לנהיגה. מה צפוי להם בתהליך ומדוע מומלץ לא להגיע בלי הכנה וליווי מקצועי מתאימים?
מנהל המיסוי התעקש על הליך מיותר – וחויב בהוצאות של 90,000 שקל
במסגרת ערר שהגישו שלוש חברות בנייה נאלצה ועדת ערר להבהיר למנהל המיסוי בפעם השלישית שכשמדובר במקרקעין לא מפותחים, מס הרכישה אינו יכול לכלול את הוצאות פיתוח.
״מטלטלים מצד לצד״: נהגת הסיעה 9 ילדים מעל המותר. מה העונש?
הנהגת נתפסה מסיעה 22 ילדים, חלקם בעמידה, במיניבוס בו ניתן הסיע 13 נוסעים בלבד. המדינה דרשה מאסר בפועל אבל השופטת התחשבה במצבה המשפחתי המורכב ונמנעה מלשלוח אותה לכלא.
התחילה זוגיות חדשה אחרי שבעלה הפך ל״צמח״ – ולא תוכל לרשת אותו
אדם לקה באירוע מוחי, שקע בתרדמת ומת כעבור למעלה מ-10 שנים. הוריו ביקשו לרשת אותו אך אלמנתו, שבינתיים החלה זוגיות חדשה, התנגדה בטענה כי מגיע לה חצי מהעיזבון. התנגדותה נדחתה.
עונש קל לנהגת שפגעה בהולכת רגל
פסילת רישיון ל-6 חודשים ו-180 שעות שירות לציבור ללא מאסר בפועל נגזרו על אם חד הורית שהורשעה בנהיגה רשלנית, גרימת חבלה ואי מתן אפשרות להשלים מעבר חציה בבטחה.
כ-120 אלף שקל פיצויים לעובד שנחתך ממסור חשמלי
העובד איבד אצבע. המעסיקה האשימה אותו בכך שלא כיבה את המנוע בזמן שסידר את המשטח ולא השתמש בכפפות אך בית המשפט קבע כי כפפות ממילא לא היו מועילות, וכי האחריות לפקח על יישום נהלי הבטיחות מוטלת עליה.
״עבירה ראשונה״: עונש קל לאדם שנהג בזמן פסילת רישיון
רישיונו של הנהג נפסל בגלל חובות בהוצאה לפועל. בית המשפט לתעבורה התרשם מכך שמדובר בנאשם נורמטיבי ונמנע מלהטיל עליו מאסר בפועל.
הפסיד מאות אלפי ש' בשוק ההון – האישה תישא בתוצאות?
בין היתר משך הבעל את כספי הפנסיה והשקיע אותם באפיקים מסוכנים. הפתרון של בית המשפט למשפחה היה להשאיר לאשתו את זכויות הפנסיה שלה במלואן אך שני הצדדים לא יצאו מרוצים וערערו למחוזי. מה נקבע?
האח הגדול הוכיח: הקרקע שלו אפילו שאחיו רשום כבעלים
העדויות והראיות, כולל מכתב איומים של האח הקטן, הוכיחו כי למרות הרישום במנהל מקרקעי ישראל אין צל של ספק כי מעולם לא היה בעל זכויות בשטח