המשיכו לגור בדירות של ההורים המנוחים בלי לשלם – ויפונו
שניים מבין 11 אחים סירבו לעזוב את הדירות אף שלפי צווי הירושה הן שייכות לכולם בחלקים שווים. כעת מנהלי העיזבון זכו בתביעת הפינוי שהגישו נגדם
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
הנשמת יתר בפגה גרמה לשיתוק מוחין – ביה״ח שיבא יפצה ב-12.5 מיליון שקל
בפסק הדין התקבלה טענת ההורים כי בימים הראשונים לאחר הלידה התינוקת הונשמה יתר על המידה מבלי שהיה מעקב מספק אחר רמות הפחמן הדו חמצני בדם, מה שהוביל למחלת החומר הלבן של המוח ולשיתוק מוחין
שיקר במו"מ לרכישת הדירה ולא פינה בזמן – ויפצה את הבעלים
עו"ד ששכר דירה בתל-אביב הבטיח שיש לו כסף לרכוש אותה אבל ברגע האחרון נסוג מהעסקה ונשאר בה כמעט 4 חודשים אחרי מועד הפינוי. בית המשפט קבע שהתנהל בחוסר תום לב וחייב אותו ביותר מ-150 אלף שקל
מודד שיש נפל מסולם – המעסיקה תפצה אותו בכ-314 אלף ש'
השופטת התרשמה שהסיכונים הטמונים בעבודה כלל לא עניינו את החברה, שלא טרחה לבדוק את תנאי הבטיחות אצל הלקוחות שאליהם שלחה את העובדים
גם לנוכל מגיע להיות בקשר עם הילד שלו
אם לתינוק טענה שאביו מתחזה ששיקר לה לגבי זהותו, ומנעה ממנו להיפגש איתו. בית המשפט למשפחה עיכב את חידוש הקשר עד לקבלת תסקיר רווחה אבל בית המשפט המחוזי קבע שמדובר בפגיעה קשה בזכויות האב והילד
לא דיווחה שאמה נפטרה במהלך פשיטת רגל – ההפטר בוטל
אישה שצברה חובות של כ-144,000 שקל קיבלה הפטר מוחלט אחרי ששילמה כ-32,000 שקל. לאחר מכן הנאמן גילה שאמה נפטרה בזמן ההליך והחייבת ירשה חלק מדירתה. בקשתו לביטול ההפטר התקבלה
יותר מחצי מיליון ש' פיצויים לעובד שהיד שלו נמחצה במכבש
התאונה קרתה ביום השני לעבודתו במפעל בטון. בית המשפט קבע כי גם אם עשה טעות אי אפשר לזקוף אותה לחובתו כיוון שלא קיבל הדרכה ולא ידע כיצד להתנהל בעת תקלה
הטעויות של מגדת העתידות שלא חזתה את הליכי השומה
המיסטיקנית לא הצליחה לסתור את טענת מנהל המע"מ כי העלימה הכנסות של 2 מיליון שקל. כך היא יכלה לנהל את המערכה מול רשות המיסים טוב יותר
ביטוח ישיר סירבה לפצות בעל דירה שניזוקה מרטיבות: "ביטלת את הפוליסה"
המבוטח התקשר לבטל את ביטוח הדירה וכאשר התגלתה רטיבות רכש ביטוח נוסף. ביהמ"ש קבע שהביטול הטלפוני לא תקף ולא הוכח שהוא התכוון לרמות
אם ובתה יפוצו ב-230 אלף ש׳ על נזקים שנגרמו לדירה בפרויקט תמ״א 38
בית המשפט חייב את החברה שביצעה את הפרויקט בפיצוי לאחר שקיבל את טענת התובעות כי העבודות גרמו לנזקי רטיבות ונזקים נוספים