אחיינו של בן ממשיך יפנה בית שבנה בנחלה באישור סבתו
האחיין גר בנחלה במושב משנת 2003. בית המשפט קבע כי לא מדובר ברשות בלתי חוזרת וכי אין בסיס לדחיית תביעת הפינוי משיקולי צדק
האחיין גר בנחלה במושב משנת 2003. בית המשפט קבע כי לא מדובר ברשות בלתי חוזרת וכי אין בסיס לדחיית תביעת הפינוי משיקולי צדק
הסב הותיר בצוואתו את כל רכושו לבתו, והדיר במפורש את נכדיו - ילדי בנו שנפטר בטרם עת. טענת הנכדים כי הבת הייתה מעורבת בעריכת הצוואה והשפיעה על הסב, נדחתה
לאחר מות הבעל ניתן צו קיום לצוואתו, בו נקבע כי האישה היא היורשת היחידה. בפסק הדין שדחה את הבקשה נרמז כי המניע לבקשה היה ככל הנראה רצון לחסוך במס על העברת נכסים לילדים
האחיינים ביקשו לקיים "צוואת שכיב מרע" שלפיה הדוד הכתיב להם ממיטת בית החולים צוואה בה הוא מחלק את רכושו ביניהם. בית המשפט קיבל את התנגדות נכדיו וכלתו וקבע בין היתר כי המנוח לא חשב שהוא עומד למות
הבנות חתמו על תצהיר הסתלקות מהירושה לטובת בן הזוג של האם. בהמשך הן התחרטו אך נקבע שהן לא יכולות להתנער מחתימן משלא הוכיחו שבן הזוג הטעה או עשק אותן
ההורים התחייבו להעביר את המשק לאחת מבנותיהם. במקביל התחייבה הבת לפצות את אחיה ב-1.2 מיליון שקל ולצורך כך מכרה את הזכויות במשק שהיה בבעלותה. תביעת ההורים לביטול ההסכם נדחתה על רקע הסתמכות הבת ובהיעדר עילה
תביעה שהגיש האיש נגד בת הזוג התקבלה והיא חויבה להשיב לו את סכום ההלוואה בניכוי כ-38,000 שקל בגין תקופה בה התגורר בדירתה. טענת הנתבעת כי הסכם ההלוואה נחתם תחת עושק וכפייה נדחתה
הסדרי השהות של הבנות עם אביהן כללו לינה פעמיים בשבוע ובכל סופ"ש שני, אך הם צומצמו למפגשים תחת פיקוח בלבד לאחר שעלה כי הוא אחראי לניכור הורי שמסכן את הבנות ופוגע בהן נפשית ורגשית
הולכת הרגל נפטרה זמן מה אחרי התאונה אך נקבע כי אין קשר בין התאונה לבין מותה. דרישת המדינה להטיל על הנהג עבודות שירות נדחתה ונקבע כי אלמלא מצבה הרפואי הקודם של הולכת הרגל ייתכן שהיא הייתה מחלימה מהפגיעות
אדם שרכש משק במושב תבע משכניו להסיר הרחבה של סככות הרפת שבוצעה ב-2007 בטענה כי היא פולשת לשטחו. אף שנמצא כי אכן יש פלישה, בית המשפט דחה את התביעה לסילוק יד