מזונות הקטינות הופחתו בגלל עלייה בשכר האם. המחוזי התערב
שופטי הערעור ציינו שמדובר בהעלאה מתונה שאפילו אינה משקפת את עליית המדד. משלא מדובר בשינוי נסיבות בלתי צפוי, לא הייתה הצדקה להפחית מהסכום שנקבע בהסכם הגירושים
שופטי הערעור ציינו שמדובר בהעלאה מתונה שאפילו אינה משקפת את עליית המדד. משלא מדובר בשינוי נסיבות בלתי צפוי, לא הייתה הצדקה להפחית מהסכום שנקבע בהסכם הגירושים
נערים שקיבלו דוחות מהשוטרת כי היו בלי מסיכה בקורונה כינו אותה ״מכוערת״. אף שהתגובות נמחקו תוך זמן קצר היא תבעה אותם. בית המשפט קבע שהיא ניסתה לעשות רווח מהמקרה
האלמנה שירשה את הפנסיה שלו טענה ש-134,000 השקלים שייכים לה, אך בית המשפט קבע שהכספים הם חלק מהעיזבון ושייכים בהתאם לצוואה לבנו
אשתו ביקשה לחייב אותו גם במימון מגורי ילדיהם, אך ביהמ"ש דחה בקשתה כשנוכח לדעת שהיא לא משלמת שכירות וחיה על חשבון הוריה
בקשתו נדחתה לאחר שרוב בעלי הדירות עמדו לצד השכנה, ולנוכח העובדה שהפגיעה האסתטית נובעת מסירובו לאשר פתרון אחר שכולל ניקוז מים לחצר שלו
המנוחה ריחמה על אחד מבניה שלעומת שני אחיו חי בעוני ובשכירות, והעבירה לו חצי דירה. ביהמ"ש קבע שהיא לא הייתה רשאית לחזור בה מהחלטתה לחלק את הדירה באופן שווה בין שלושתם
בית המשפט קבע שהמינוי עשוי ליצור מצב של ניגוד עניינים חריף בין הצדדים במסגרתו למבקשות יש אינטרס לסלק את אחיהן מהבית
לטענת הצעיר בדיקת MRI מ-2009 העלתה סימנים מחשידים ראשוניים לטרשת נפוצה, אך רופאי ה"כללית" לא עשו דבר. רק ב-2020 הוא אובחן עם המחלה שכבר התפשטה בגופו
מאבחנת דידקטית שלא הסתפקה בהכנסה חודשית של כ-30,000 שקל בממוצע תבעה זכויות סוציאליות מהמכון בו עבדה. בית הדין קבע שלא התקיימו יחסי עובד-מעסיק
איש העסקים טען שזה הרבה מעבר למה שבנו הקטין צריך, ושבית המשפט למשפחה התעלם מאורח החיים הצנוע שניהלו הצדדים. שופטי המחוזי חשבו אחרת