רכב יוקרה הוצת - "איילון" טענה שהביטוח לא חל
חברת הביטוח טענה כי מאחר שהמכונית נמסרה לסוחר לשם מכירתה, זיקת בעליה פקעה והוא לא זכאי לתגמולים. ביהמ"ש דחה אותה ופסק לאיש פיצוי של 546 אלף ש'
חברת הביטוח טענה כי מאחר שהמכונית נמסרה לסוחר לשם מכירתה, זיקת בעליה פקעה והוא לא זכאי לתגמולים. ביהמ"ש דחה אותה ופסק לאיש פיצוי של 546 אלף ש'
ביהמ"ש אומנם דחה את ההאשמה החמורה, אך מנגד קיבל את טענת השלושה כי בת הזוג לא עונה להגדרה של ידועה בציבור: "לא הוכיחה ניהול משק בית משותף"
הנתבעת הכחישה את התאונה, אבל בית המשפט האמין לתובע כי היה קורבן ל"פגע וברח" ולא ידועים לו פרטי הפוגע
נדחו טענות היזמית שבנתה את פרויקט המגורים לשיהוי והיעדר יריבות. בית המשפט פסק לדיירים פיצוי עתק
בעלי הדירה היחידה שסירבו למיזם ההריסה והבנייה מחדש נימקו את עמדתם בקבלת תמורות מקפחות. אלא שאפילו לשיטתם דירתם תושבח בכ-400 אלף ש'
תמונה מחופשה, סטטוס כעוס ואפילו "לייק" לא במקום עלולים לשמש נגדכם, להשפיע על איך שתצטיירו בעיני השופטים ולהכריע את תוצאות ההליך. כללי התנהגות ברשת בפרידה
"נאלצת לעבוד יותר מ-12 שעות ביום", סיפרה החייבת שמשלמת ב-15 השנים האחרונות 1,000 שקל בחודש ולא רואה אור בקצה המנהרה. רשם ההוצל"פ בא לקראתה ומחק את הריביות
כשהיא ללא משקפיים ועם כיסוי בד לרגליה, החליקה התובעת בדרכה לחדר הניתוח בגלל מפגע - ושברה את עצם הזנב. ביהמ"ש הטיל את האחריות כולה על המרכז הרפואי
הרקע לפסק הדין הדרמטי: אירוע אלימות חמור במהלכו חנק האב את האם לעיני בנם הפעוט
הטענה המרכזית: בשל עסקת בעלי עניין ניתן לחברה אחרת יתרון בלתי הוגן על-פני התובעת. הבקשה: לתקן את הרישום כך שישקף נאמנה את מצב הדברים