הסכם מכר מחייב או טיוטה בלבד? בית המשפט הכריע
גבר טען שרכש לפני כ-11 שנה קרקע בנתניה תמורת 300 אלף שקל. המוכר התנער מההסכם וטען שמדובר בטיוטה לא מחייבת, אך השופט קיבל את התביעה לאכיפת החוזה
גבר טען שרכש לפני כ-11 שנה קרקע בנתניה תמורת 300 אלף שקל. המוכר התנער מההסכם וטען שמדובר בטיוטה לא מחייבת, אך השופט קיבל את התביעה לאכיפת החוזה
2 מ-3 בנותיה של המנוחה היו קטינות בעת הגשת התביעה באופן שמוסיף להן זמן ל"מירוץ ההתיישנות". עבור האלמן ובתו הבכורה המאבק המשפטי נגמר
התובעים טענו כי אחיהם, שצורף כשותף בחשבון אמם, הביא אותה לחרפת רעב בזמן שהתהולל בחו"ל ורכש נדל"ן על חשבונה. השופטת: "תביעה שעדיף כי לא הייתה מוגשת"
העובדת החליקה על שלולית מים ונפגעה. אף שהלימודים התקיימו מחוץ לבית החולים השופט קבע כי יש זיקה מובהקת בינם לבין העבודה
הבן ביקש לקיים את צוואת אביו המורישה לו הכול, בעוד אמו עתרה לאשר צוואה אחרת המחלקת את עיזבון בעלה באופן שוויוני. בית המשפט הוציא צו שיחלק את הירושה גם לשמונת ילדיו הנוספים של המנוח
בניגוד לזוגות נשואים שעליהם חל משטר חלוקת רכוש ברור יחסית במקרה של פרידה, אצל ידועים בציבור המצב המשפטי שונה לגמרי. המענה לאי הוודאות: הסכם חיים משותפים וצוואה
עד היום הייתה אבחנה בין מי שמבצע פונדקאות בארץ לעומת חו"ל. פסק דין חדש מבהיר שנדרש היתר גם כדי לפטר עובדים הנמצאים בהליך פונדקאות חו"ל
בית המשפט מצא שהרוכש הראשון לא עמד בתנאי בסיסי שהוצב בזיכרון הדברים לצורך הפיכתו למחייב משפטית – קבלת אישור עקרוני למשכנתה תוך זמן מסוים
לעמדת מנהל המיסוי יש לראות את השכרת הקרקע שעליה נבנה קניון Seven בירכא למשך כ-50 שנה כ"מכירת זכות במקרקעין". השופטת קבעה שבפועל תקופת ההשכרה קצרה מ-25 שנים, ואין להתחשב באופציה להארכת החוזה
ילדי המנוח מנישואיו הראשונים טענו שאביהם היה "בובה על חוט" של אשתו השנייה. השופט: "דוגמה ומופת להליך סרק חסר כל סיכוי"