בנק הדואר יחזיר כספים שנמשכו מחשבונה של לוקה בפיגור שכלי ללא אישורה
8,000 שקל נמשכו מחשבונה של אישה הלוקה בפיגור שכלי אף שלא יצאה באותו היום מההוסטל בו היא שוהה. האישה הגישה יחד עם האפוטרופוס שלה תביעה נגד הדואר. עו"ד שמואל זבולוני בכתבה על פסה"ד.
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
הפכה את המחסן המשותף לדירה עבור בתה – השכן תבע
מה קורה כשהשכנה מחליטה להשתלט על הרכוש המשותף והופכת את החצר למרפסת הפרטית שלה ובתה עוברת להתגורר במחסן המשותף? התשובה: השכן מגיש תביעה וזוכה.
מינו לבן המשפחה אפוטרופוס - מה זה אומר?
מיהו האפוטרופוס? מי ממנה אותו? מתי? ואיך קורה שבאוושת החלטה נשללת עצמאותו של אדם? עו"ד מיכאל רייכלסון על המונח המתעתע ומשמעויותיו.
"זה לא אני, זו החברה": מתי מעסיק יצטרך לשלם מכיסו לעובד שקופח?
במקרים בהם העובד מוכיח שהמעסיק ניצל את עיקרון האישיות המשפטית הנפרדת לרעה, ניתן "להרים את המסך" ולחייבו באופן אישי במחדלי החברה. מתי ואיך? עו"ד עופר בן אבי על הרמת מסך בעבודה.
עסקת בלהות: עורך הדין התרשל, גם הלקוחות
בני זוג חשדו כי עוה"ד שבו נעזרו בעסקת מכר דירה ניצל את מצוקתם הכספית וגרם להם למכור ביתם בהפסד. ביהמ"ש מצא ממש בטענותיהם, אך בחר להטיל עליהם את מירב האחריות.
אכיפת עבריינות בניה: הקץ למסחטה הפוליטית שעולה לנו מיליונים?
עו"ד רועי ברזילי מברך על ההחלטה להקים רשות ניטרלית להגברת אכיפת חוקי התכנון והבנייה: מדובר בהחלטה נבונה שתסכל לחץ פוליטי על ראשי הרשויות.
אלימות במשפחה: איך אוכל להרחיק את האלימות מהבית שלי?
אלימות במשפחה מחייבת התייחסות ונקיטת פעולות מיידיות למניעת אסון. מהם הכלים שעומדים לבני משפחה הסובלים מאלימות בביתם? עו"ד שיר וינברג על הצווים המיוחדים שביהמ"ש מוסמך להוציא להגנתם.
התמכר להימורים עקב שימוש בתרופה נגד פרקינסון: הכללית תשלם 70 א' ש'
חולה פרקינסון שטען כי התמכר להימורים ולמין בעקבות שימוש בתרופה "רקוויפ" תבע את הכללית ואת חברת התרופות לפיצוי על הנזקים שנגרמו לו. הפיצוי: 70 אלף שקל.
עברה עם הבנות לעיר אחרת והוזהרה: אם תמשיך כך הבנות יעברו לאב
במסגרת הליך גירושין מורכב ניתן צו שיפוטי המורה לאם להישאר לגור עם הבנות בגבעתיים, מקום מגורי האב. אלא שהאם החליטה להפר את הצו ועברה עם בנותיה לבת-ים. עו"ד אמיר זבולון בכתבה על פסק הדין.
עיריית בת-ים התרשלה: החתימה עובד על חוזה לא תקף
רק לאחר שפוטר, גילה עובד עיריית בת-ים שחוזה ההעסקה עליו הוחתם אינו תקף. העובד המפוטר חויב להחזיר לעירייה אלפי שקלים. האם בימ"ש השלום נחלץ לעזרתו?