אב לילד שסובל מאוטיזם טען שהאם לא צריכה עזרה – השופט התרשם אחרת
במסגרת סכסוך מזונות סיפרה האם שהיא מתקשה לטפל בבנה לבדה לנוכח קשיים בתפקוד ובוויסות רגשי. בית המשפט אישר לה לשכור מטפלת וחייב את האב לשלם חצי משכרה, בנוסף למזונות
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
נהג זוכה מחציית קו הפרדה לבן: ייתכן שהשוטר טעה
השופט ציין כי אין לו ספק שהשוטר מאמין באמת ובתמים שראה את העבירה, אבל במצב של גרסה מול גרסה ללא תיעוד מצולם - לא נשללה האפשרות שטעה
נהג טרק את הדלת והחליק על גזם – ביהמ״ש קבע שזו תאונת דרכים
המבטחת, חברת הפניקס, טענה שאין להכיר באירוע כתאונת דרכים שכן הוא התרחש לאחר שהנהג יצא מהרכב בתום הנסיעה. בית המשפט קבע שהמקרה נופל תחת הסיכונים הנלווים ליציאה מרכב
רווקה שהביאה לעולם תאומים בפונדקאות בחו"ל תצטרך הליך אימוץ
לאם אין זיקה גנטית לקטינים, שהופרו מתרומות ביצית וזרע. אחרי שבית המשפט למשפחה הוציא לה צו אימוץ בהליך מהיר, המחוזי התערב לבקשת המדינה. האם תעבור הליך מלא אבל מותאם לנסיבות הייחודיות
בעל זוכה מתקיפת אשתו: ייתכן שהשוטר כפה עליה להתלונן
בסרטון מצלמת הגוף של השוטר שהגיע לביתם של בני הזוג הוא נשמע מאיים עליה שאם לא תגיש תלונה ייקח אותה לתחנה בכוח. השופט מתח ביקורת קשה על התנהלותו
כינתה את בן הזוג של אמה "פדופיל" – ותפצה אותו ב-200,000 שקל
האישה ניסתה להשפיע על החלטת ועדה מטעם שירותי הרווחה שלא למסור את בתה לחזקת אמה ובן זוגה. להאשמות לא נמצא בסיס. היא חויבה בפיצוי גם על פרסומים מכפישים בפייסבוק ובוויקיפדיה
קב"ט זכה בפיצויים על שעות נוספות: לא משרת אמון
בית הדין לעבודה דחה את הטענה של חברת השמירה כי חוק שעות עבודה ומנוחה לא חל על העובד כיוון שהוצב במשרד הקליטה. היא תשלם לו כ-173 אלף שקלים
כ-400 אלף שקל פיצוי לאחמ"ש במסעדת שווארמה שלא קיבל שעות נוספות
בעל המסעדה טען ששולם למנהל המשמרת שכר גלובאלי משום שמדובר במשרת אמון. נקבע שניתן היה לערוך רישום מדויק של שעות העבודה ולכן יש לפצותו
"הסכם מפוקפק": חתם על הלוואה פיקטיבית כדי לפגוע באשתו
השניים, שמצויים בהליכי גירושין, נתבעו להשיב 600,000 שקל שהבעל קיבל לכאורה מחברה בבעלות הוריו. בית המשפט התרשם שההסכם שהוצג נעשה למראית עין ופסק לטובת האישה 60,000 שקל
נהג שכיבה את הוויז תוך כדי נסיעה קיבל דו״ח – וזוכה בביהמ״ש
הנהג הגיע ליעד וכיבה את אפליקציית הניווט. שני שוטרים שהיו במקום רשמו לו דו״ח על שימוש בטלפון. בית המשפט לתעבורה התרשם שהנהג לא אחז בטלפון אלא רק נגע בו וקבע שמדובר בפעולה חוקית