חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

נפל באשפוז ומת – משרד הבריאות ישלם יותר ממיליון שקל

בית המשפט קבע כי היה כשל רשלני בהתנהלות הצוות בבית החולים רמב"ם, שלא דאג להשגחה ראויה על החולה והתעכב בביצוע בדיקה קריטית למרות הסיכון הגבוה לדימום מוחי בהיותו מטופל במדללי דם.

כ-140 אלף שקל לצלם שפרק כתף בזמן שצילם תחרות גלישה

הצלם התגלגל במדרגות סוכת המציל שבחוף קונטיקי בנתניה. בית המשפט קבע כי העירייה אחראית לפציעתו כיוון שהמצילים לא דאגו לייבש את המדרגות כדי לצמצם סכנת החלקה.

ועדת ערר הקטינה מס שבח: ״זכותו של מוכר למכור חלק מדירה״

אדם שמכר שלושת רבעי דירה שצמודות לה זכויות בנייה קיבל שומת מס שבח שמתעלמת ממכירת הדירה ומתייחסת למכירת הזכויות בלבד. ערר שהגיש נגד מנהל המיסוי התקבל.

בלי ביטוח על אופניים חשמליים אין פיצויים

מדובר בפסק דין מנחה שניתן על רקע היעדר חקיקה בתחום ופסיקות סותרות. המשמעות: במצב החוקי נכון להיום, רוכבים שנפגעו ממכוניות לא יוכלו לקבל פיצויים מחברות הביטוח.

אחיות הסתכסכו על פירוק השיתוף בדירה שהותירה אמן המנוחה

בצוואה הורתה האם שהנכס יעבור לילדיה בחלקים שווים ואם מי מהם ירצה לרכוש אותה – תינתן לו זכות קדימה. למרות זאת, שתיים מבנותיה ביקשו למכור את הדירה בשוק החופשי בניגוד לרצונה של אחותן: האם הדבר אפשרי?

ניצחון לזוג אבות לבן 9: האבהות תוכר מיום הלידה

לבני הזוג נולד בארה״ב ילד בפונדקאות. כשחזרו לארץ סירבה המדינה להכיר באבהותו של ההורה הלא ביולוגי מיום הלידה וטענה שצו ההורות צריך לחול ממועד מאוחר יותר. ביהמ״ש התערב.

כישלון בבדיקת פוליגרף לא מצדיק שלילת פיצויי פיטורים

בית הדין לעבודה קבע כי לא הוכח שהתובע ביצע את המעשים החמורים שייחסה לו המעסיקה וכי מהעדויות מטעמה עלה חשד כי מאחורי הפיטורים עמד שיקול פסול של אפליה.

בן 15 מסרב להיפגש עם אביו – ביהמ״ש הפחית את המזונות

האב לא נפגש עם בנו מאז 2017. במסגרת תביעה להפחתת מזונות קבע בין המשפט שהקטין הוא קורבן להסתה מצד האם. הסכום שהופחת מהחיוב השוטף ייחסך לטובת הילד.

מזרחי-טפחות לא יוכל לממש את הדירה: העניק משכנתא בחוסר תום לב

בית המשפט קבע כי מזרחי-טפחות התרשל כשהעניק לרוכשים הלוואת משכנתא מבלי לברר מה מעמדה של האישה שהתגוררה בנכס. נפסק כי תחקיר ראוי היה חושף שהדירה שייכת לה ולא למוכרים.

ביהמ"ש אישר לחשוף פרטים על מעורבות קטינים בסחר סמים

שופטת קיבלה בקשתו של נאשם בסחר בקנביס שטען כי המידע על עברם הפלילי של שני נערים שטענו כי מכר להם את הסמים נחוץ להוכחת חפותו, כיוון שעדויותיהם הן הראיה המשמעותית היחידה שמבססת את התיק נגדו.