חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

חברת השקעות נדל"ן תפצה לקוח על רכישה כושלת

הייטקיסט ששכר את שירותי החברה לצורך רכישת נכס להשקעה בארה"ב קיבל דירה במצב רעוע. בית המשפט חייב את החברה לפצותו

תביעה נגד לאומית: תינוקת נולדה פגועה לאחר שאמה נדבקה בנגיף ממשפחת ההרפס

הורי הילדה טוענים כי בניגוד להנחיות משרד הבריאות האם לא קיבלה הדרכה לגבי סכנת החשיפה לוירוס ופעולות המניעה הפשוטות שבאפשרותה לבצע. בתם בת השנתיים סובלת מאפילפסיה, איחור התפתחותי ושיתוק מוחין

ציווה את רכושו לילדיו – אך 2 מיליון ש' מהביטוח ישולמו לאלמנתו

בית המשפט קבע כי למרות הצוואה, המנוח היה רשאי לייעד את כספי הביטוח לזוגתו מפרק ב'

מארגנת קבוצת רכישה הצטרפה להסכם וחויבה במס: ״שני כובעים״

החברה טענה שקנתה יחידות כמלאי עסקי לצורך מכירתן, וכ״גורם מארגן״ היא פטורה מתשלום מס. עמדתה נדחתה בוועדת הערר שקבעה כי לצד היותה גורם מארגן היא גם חברה לכל דבר בקבוצת הרכישה

הוריש את דירתו לחמשת ילדיו – אלמנתו תתפנה ותשלם להם 185 אלף ש׳

בני הזוג שנישאו בנישואי פרק ב׳ וחתמו על הסכם ממון להפרדה רכושית. הבעל ציווה את דירת המגורים שבבעלותו לילדיו. טענות האישה להשפעה בלתי הוגנת ופגמים בצוואה ובהסכם הממון נדחו

תביעה: הרופא התעלם ממצא חריג בלב העובר והתינוקת נולדה עם תסמונת דאון

ההורים טוענים כי לנוכח ממצא חריג בחדרי הלב ותוצאות בדיקות הסקר הרופא שביצע את מעקב ההיריון מטעם קופ״ח כללית היה חייב להפנות אותם לייעוץ גנטי ובדיקת מי שפיר

ביהמ״ש סירב לאשר הסכם ממון עם ״הוראות צוואתיות״

בני זוג שנישאו בנישואי ״פרק ב׳״ הכניסו הוראות בנוגע להעברת הרכוש לבן הזוג הנותר בחיים לאחר מות אחד מהם. בהחלטה נקבע שההוראות מנוגדות לחוק הירושה

בגידה לא שוללת זכויות רכושיות: בג"ץ ביטל פס"ד של ביה"ד הרבני

לאחר כ-40 שנות נישואים הבעל גילה בדיעבד שאשתו ניהלה מערכת יחסים אינטימית ממושכת עם גבר אחר. בית הדין הרבני קבע שמדובר בעילה לחלוקה לא שוויונית של הרכוש. העליון התערב

ב-2023 ישתנו אפשרויות התעסוקה של אלפי מבקשי מקלט. מה ההשלכות?

בעוד כחודשיים וחצי ייכנס לתוקף נוהל חדש של רשות האוכלוסין וההגירה שמגביל את האזורים הגיאוגרפיים וענפי ההעסקה בהם יורשו לעבוד מבקשי מקלט. האם הנוהל חוקתי ומהם החריגים?

בני הזוג נפרדו – המחוזי קבע שהדירה שייכת רק לבעל

בית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבל את הערעור של הבעל וקבע כי האישה לא הצליחה להוכיח כוונת שיתוף בדירה, חרף השנים הרבות בהן התגוררו בה יחד