חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

טען שאחיו רימה את הוריו כדי להגדיל את חלקו בירושה – ונדחה

בית המשפט קבע כי החשדות הקשים לא גובו בראיות ואף נהפוך הוא, הוכח שהאח, שהיה שותף בחשבונות ההורים, הביא לשגשוג כלכלי שלאחר מותם היטיב עם אחיו.

צו אימוץ לידועים בציבור: "הגיעה השעה לעגן את זכותם לאמץ כמו נשואים"

פסיקה חשובה שניתנה בבית המשפט למשפחה מאפשרת לבני זוג לא נשואים לנהל הליך אימוץ קל ופשוט בדיוק במו בני זוג נשואים. 

כשל באבחון היריון מחוץ לרחם יעלה לביה״ח ברזילי 160,000 שקל

בית משפט השלום בתל אביב קבע שבית החולים ״ברזילי״ התרשל כשלא אבחן שמטופלת סובלת מהיריון מחוץ לרחם. עקב המחדל היא עברה כריתת חצוצרה שהקטינה את סיכוייה להרות באופן טבעי.

אישה תקבל חצי מדירה שהבעל ירש ורשומה רק על שמו

השניים נישאו לפני עשרות שנות נישואין ועברו לחו"ל. לאחר הפרידה האישה חזרה לארץ וגרה בדירה שהיא "איחוד" של דירה שקיבל האיש בירושה עם דירה שנרכשה. בית הדין הגדול קבע כי גם "דירת הירושה" תחולק שווה בשווה.

הדירה הוצפה ב-40 ס"מ של ביוב – המועצה ותאגיד המים יפצו

בית המשפט קבע כי המועצה האזורית גלבוע ותאגיד המים קולחי הגלבוע התעלמו במשך שנים מבעיות הצפה וניקוז בתחומיהן ובכך התרשלו כלפי זוג שמרתפו הוצף פעמיים בתוך 4 שנים.

6 שנים לא דיווח למס הכנסה, אך יקבל עונש קל בשל דיכאון קליני

בעל חברה לייעוץ מס והנהלת חשבונות, נכה צה"ל מאז מלחמת יום כיפור, ביצע 12 עבירות של אי דיווח למס הכנסה, כשבעבר כבר בוטל עליו מאסר על תנאי בגין עבירות דומות. אלא שהשופט שוכנע שמדובר ב"עבירה אחת מתמשכת."

הבן עזב את הבית – הוריו תבעו מאשתו להחזיר להם 87,500 שקל

הורים שעזרו לבנם וכלתם לקנות דירה יקבלו את כספם חזרה בעקבות הליכי גירושין בהם פתח הבן. ההורים החתימו את הזוג על הסכם שלפיו ההלוואה שנתנו להם תוחזר אם לא יגורו בדירה.

תנאי עבודה בלתי סבירים: אלביט תפצה בכ-690 אלף שקל

בעיות הגב של טכנאי שעבד ביחידה לביום מערכות לחימה החמירו לאחר שנדרש לסחוב גנרטורים וחביות במשקלים של עשרות קילוגרמים. בית המשפט קבע כי סביבת העבודה שנוצרה הייתה פוגענית.

ביטוח לאומי הטיל עיקול של 6,172 שקל – ויפצה ב-20,000 שקל

רופא שעבד גם ברפואה הציבורית וגם במגזר הפרטי, קיבל דרישות תשלום ביטוח לאומי בגלל טעות. אחר כך נשלח עיקול ללא-פחות מ-27 גורמים, בהם מעסיקיו והבנק שלו. השופטת קבעה כי המהלך מהווה לשון הרע.

אב זכה להפחתה דרמטית במזונות: ״המצב הקיים יוביל לקריסתו״

בית המשפט קיבל תביעה של אב לתאומים והפחית את המזונות עליהם התחייב בהסכם הורות. בפסק הדין נכתב שהאב לא הבין את משמעות התחייבותו.