מי זכאית לתגמוליו של ניצול השואה: האישה הרשמית או בת הזוג?
מותו של ניצול שואה הצית מאבק על תגמולי הנכות שלו, בין אשתו החוקית ממנה נפרד לפני 20 שנה (אך לא התגרש ממנה), לבין בת זוגו הנוכחית. מה החליטה השופטת?
מותו של ניצול שואה הצית מאבק על תגמולי הנכות שלו, בין אשתו החוקית ממנה נפרד לפני 20 שנה (אך לא התגרש ממנה), לבין בת זוגו הנוכחית. מה החליטה השופטת?
בשנת 2014 תבעה האישה מזונות בבית המשפט והצדדים הגיעו להסכם. לאחר מכן היא הגישה תביעת מזונות לבית הדין הרבני. טענת הבעל כי בית הדין אינו מוסמך לדון נדחתה.
התובע ביקש לקיים את צוואת אמו מ-1998 בה נקבע כי דירתה תעבור אליו. ששת אחיו התנגדו. בית המשפט קבע כי מעורבות התובע בעריכת הצוואה הייתה "כבדה, גסה ועמוקה" ופסל אותה.
בד"ר עשה כל שביכולתו כדי לסייע לאישה, שבעלה ברח לחו"ל לפני כשנה וחצי, אך למרבה הצער, ידיו כבולות כל עוד האיש ממאן להתגרש.
לטענת האישה כשהגיעה ללדת בבית החולים היא חוברה למוניטור אך הדופק שנמדד היה שלה ולא של העובר. בית המשפט קבע לפני מספר ימים כי בית החולים אחראי למות העובר.
בני הזוג טענו כי הם רכשו את הדירה משכנתם בשנות ה-80 וכעת בתה מנסה לסלק אותם מביתם. הבת טענה כי בני הזוג פלשו אליה. בית המשפט קיבל את גרסת התובעים.
המחלוקת עסקה בשאלה האם המאמן הוותיק פוטר או התפטר, והאם החברה שרכשה את הקבוצה ב-2007 חייבת בתשלום זכויות על תקופות קודמות. השופטת הכריעה לטובת התובע.
בעל מקצוע שעסק בחיפוי אבנים, נפצע בשנת 2008 כשנפל מפיגום בעת שהרכיב אותו באתר בנייה בעכו. לאחרונה קיבל העליון את ערעורו והטיל את האחריות על היזמית והקבלנים.
מי רשאי לערער על אחוזי הנכות שנקבעו לנכה צה"ל – משרד הביטחון או הנכה עצמו? בפני מי מערערים ובאילו מקרים כדאי לערער? עו"ד יואב צח וכס מדריך את נפגעי הצבא.
"אני ערה לתוצאה הקשה" כתבה השופטת יסכה רוטנברג שדחתה את התביעה, אף שעצם קיומו של החוב הוכח. הסיבה: העירייה לא הציגה ראיון המוכיחות את סכום החוב.