אושרה תביעה ייצוגית נגד 5 חברות הביטוח הגדולות
הייצוגית תתנהל נגד הפניקס, הראל, כלל, מנורה ומגדל. השופט השתכנע כי יש בסיס לטענה שבמקרים מסוימים המבטחות גובות "תת שנתיות" בחריגה מהוראות המפקח על הביטוח.
הייצוגית תתנהל נגד הפניקס, הראל, כלל, מנורה ומגדל. השופט השתכנע כי יש בסיס לטענה שבמקרים מסוימים המבטחות גובות "תת שנתיות" בחריגה מהוראות המפקח על הביטוח.
בעוד שמטעם האוצר "מוכרים" לנו הצעת חוק שעושה צדק עם החלשים, נראה שההצעה שמקדם שר האוצר למיסוי בעלי שלוש דירות ויותר תחולל בדיוק את ההפך.
תביעה לפיצוי על שתי תאונות נדחתה ע"י "הפול", שטענה שהתובע שיקר לגבי התאונה הראשונה, ולתאונה השנייה לא היה כיסוי ביטוחי. ביהמ"ש פירש את הפוליסה לטובת הנפגע.
בעוד שטייקונים "מסתפרים" חדשות ולבקרים, הבנקים מתקשים לפרגן"לחייבים קשי יום ולאחרונה התנגדו לפטור חייב כזה מחובותיו. מזל שרשם ההוצל"פ סבר אחרת.
כונס נכסים שמכר מגרש שילם למנהל מקרקעי ישראל כמיליון שקל "דמי היתר". הסכום הוחזר לקונה אך היא סירבה להעבירו לכונס. תביעת הכונס התקבלה באחרונה.
בני זוג מכרו את דירתם בחיפה אך הרישום בטאבו נותר על שמם ולכן חויבו לשלם כ-11,000 לנציגות הבית המשותף. באחרונה התקבל ערעור שהגישו לבית המשפט המחוזי.
זמן רב לאחר שהפקיעה את חלקתו לצורך הקמת כביש, נותרו בעל החלקה ומע"צ חלוקים בנוגע לגובה הפיצוי המגיע לו. לאחרונה, בית המשפט המחוזי הגיע להחלטה לגבי סכום הפיצויים.
ב-2014 זוג הורים ביקש לפקוד את קבר בנם התינוק אך חברה קדישא לא איתרה אותו. "מקרה אנושי ורגיש מאין כמוהו", כתב השופט, וקיבל את התביעה.
לאחר שאיבד שליטה על רכבו, התברר כי רמת האלכוהול בדמו של הנהג הייתה גבוהה בהרבה מהמותר. מדוע ביהמ"ש קיבל את ערעורו על מאסר בפועל שנגזר עליו?
למרבה הצער, בשנים האחרונות תאונות דרכים הן בגדר "מכת מדינה". חלק לא מבוטל מהן מסתיים בפציעות, ולא רק בנזקים לרכב. להלן מספר שאלות ותשובות חשובות בנושא.