מעסיקה שבלשה אחרי עובדת בשירותים תפצה בעשרות אלפי שקלים
שיחה משפילה על הרגלי ההיגיינה, התקנת מצלמת מעקב וחוסר רגישות לתחושות הקשות שליוו את העובדת הפגועה. בית הדין לעבודה: פגיעה בוטה בפרטיות.
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
אב לבת 7 הקים משפחה חדשה – וקיבל הפחתה דרמטית במזונות
האב התחייב בהסכם לשלם מזונות של 2,300 שקל בחודש. בית הדין הרבני הפחית את הסכום ל-800 שקל לחודש בלבד לאחר שקבע ששינוי הנסיבות מצדיק את ביטול ההסכם.
עובדת ניקיון אריתראית תבעה פיצוי על פיטורים בהיריון – ונדחתה
בית הדין לעבודה קבע שהעובדת לא הוכיחה שהיא פוטרה עקב היריונה וכי התגלו אי דיוקים בגרסתה. עם זאת, מעסיקיה יפצו אותה על אי תשלום זכויות סוציאליות.
בעל זוכה מתקיפת אשתו: ״לא ניתן לסמוך על המתלוננת״
במסגרת סכסוך גירושין סוער הגישה האישה תלונה נגד בעלה בה טענה כי עיקם את ידה ואיים עליה. בית המשפט זיכה אותו לאחר שהתקשה לתת אמון מלא בדבריה.
קשישה שתפנה דירה בשכירות מוגנת תקבל 850 אלף שקל מהבעלים
הדיירת, שמעוניינת לעבור לבית אבות, ביקשה תחילה להעביר את זכויותיה בדירה שבמרכז תל-אביב לשוכרים אחרים אך הבעלים דרשו אותה בחזרה. במסגרת הליך בבית הדין לשכירות הגיעו הצדדים להסכמה בנוגע לדמי הפינוי.
אפשר לבטל מזונות במקרים קיצוניים של ניכור הורי
בית המשפט למשפחה קבע קריטריונים להפעלת הסנקציה במקרים של סרבנות קשר שנובעת מהסתה קשה. הודגש כי מדובר בכלי לגיטימי לעשות צדק עם ההורה הדחוי, כמו גם להרתיע ולחנך את ההורה המנכר.
הכשילו במכוון שותפות במיזם נדל"ן – ויפצו במיליון שקל
ארבעה שותפים הגיעו להסכמות עקרוניות בנוגע לעסקה אך טיוטת ההסכם ששלחו שניים מהם סטתה משמעותית מהמוסכם באופן שהעיד כי הם מנסים לדחוק את חבריהם מהעסקה. בית המשפט קבע כי התנהלו בחוסר תום לב קיצוני.
כפל מבצעים: קיבל ״הנחה״ בכתובה וביקש גם חלוקה לא שוויונית של הרכוש
אדם שחויב לשלם לגרושתו כתובה של 400,000 שקל טען שהדבר מצדיק לקצץ את חלקה באיזון המשאבים. בית המשפט קבע שהאישה זכאית למחצית מהרכוש בנוסף לכתובה.
כרבע מיליון שקל לפועל שהתמוטטה עליו דופן של בור ניקוז
העובד אובחן עם שבר מרוסק בעצם הבריח. האחריות המלאה הוטלה על הקבלן, שלא הדריך אותו ולא סיפק לו אמצעי מיגון, ובאופן תמוה אף התכחש לכך שהיה המעסיק שלו.
זכה בחלקה אפילו שלא דאג לרשום את הזכויות במשך שנים
למרות הסכם המכר, בעל השטח העביר את השטח לבנו. לימים הרוכש גילה שאין לו זכויות כלל והמוכר נפטר. בית המשפט קבע כי הבן לא נהג בתום לב ולא שילם תמורה עבור העסקה, ולכן זכותו של הרוכש גוברת.