קונים או מוכרים נחלה? זו לא עסקת נדל"ן רגילה
החלום על בית במושב, שטח חקלאי ואפשרות לבנות לילדים מתחיל בבדיקת הזכויות והמגבלות בנחלה. היכרות עם הכללים הייחודיים לתחום יכולה לחסוך למוכרים ולקונים הוצאות לא צפויות ועיכובים
הבת עברה לגור עם אביה – האם תחזיר את המזונות שקיבלה
האב המשיך לשלם 1,900 שקל בחודש אף שבתו המתבגרת התגוררה אצלו. האם טענה שהילדה שוהה בשני הבתים באופן שווה, אך לא הצליחה להוכיח זאת. ביהמ"ש ביטל את החיוב רטרואקטיבית וקבע שהאם פעלה בחוסר תום לב
בחירות 2026: המעסיק דורש שתעבדו? הכירו את זכויותיכם
האם מותר לסרב לעבוד ביום הבחירות, מי זכאי לשכר כפול והאם אפשר לפטר עובד שנשאר בבית? לקראת הבחירות לכנסת ה-26, אלה הכללים שכדאי להכיר
"מסתודדת עם הדיינים": ניסיון הבעל לפסילת ההרכב נכשל
הפרוד הגיע עד לביה"ד הרבני הגדול בטענה למשוא פנים מצד דייני האזורי ("כל ההחלטות לטובתה"). הוא נדחה פה אחד: "טענות חמורות שלא הוכחו"
המדריך המלא למבחן הפסיכולוגי במרב"ד: מה באמת בודקים, איך מתכוננים ומאילו טעויות להיזהר
זומנתם לבדיקה במכון הרפואי לבטיחות בדרכים? רבים מגלים רק ביום הבדיקה שחלק ממנה הוא הערכה פסיכולוגית. מי שמבין מה בודקים בה ולמה, מגיע אליה אחרת לגמרי. המדריך הזה מסביר את כל הדרך: מהזימון, דרך יום הבדיקה, ועד ההחלטה, ומה עושים אם היא שלילית.
ירשו מניות מאביהם – והוכיחו שהדודים מקפחים אותם בחברות המשפחתיות
האחים טענו כי מאז מות אביהם, דודיהם השתלטו על ניהול החברות המשפחתיות ומנעו מהם ליהנות מרווחיהן. בית המשפט קבע כי זכויותיהם נפגעו, והורה לאחי האב לרכוש את חלקם בחברות
סרטונים פרובוקטיביים וחשד לבגידה: ביהמ"ש אישר בדיקת אבהות
האב טען כי לאחר הפרידה נחשף למידע המעורר ספק אם בנותיו אכן שלו. האם התנגדה בתוקף והזהירה מפגיעה נפשית בילדות, אך השופט קבע כי עדיפה "אמת מרה" על פני ספקות
התגרשה מבעל אלים – ותפוצה במאות אלפי שקלים
האישה טענה כי בעלה נהג באלימות כלפיה וכלפי ילדיהם, אך תביעתה לכתובה נדחתה. ביה"ד הרבני הגדול הפך את ההחלטה, בין היתר על רקע הרשעת האיש בתקיפה
ניצח את ביטוח לאומי: עניינו יידון בשנית בוועדה הרפואית
גבר שעבר החלפת ברך, הסובל בין היתר מפריצות דיסק וכאבים באחת מרגליו, ערער על קביעת המוסד שלא להעניק לו גמלת ניידות. הוא טען שבהחלטת הוועדה נפלו שורת פגמים
הבטיחו גג פרטי – ומסרו גדרות על בטונדות
זוגות שרכשו דירות בפרויקט בבאר יעקב גילו כי הגגות שהוצמדו להן אינם מופרדים כראוי. ביהמ"ש קבע כי "אפריקה ישראל" ו"דניה סיבוס" הסתירו מידע מהותי מהרוכשים – וחייב אותן בפיצויים