תבעה זכויות בבית של החמות ונדחתה: שיפוץ קטן לא מקנה בעלות
הכלה טענה שהבית נרשם על חמותה למראית עין ולמעשה שייך לבעלה. מעבר לזה, היא ובעלה השקיעו בו ואפילו שילמו חלק מהמשכנתה. אלא שהשופט קבע כי לא הוצגה בפניו כל ראיה משמעותית שתומכת בבעלות בנכס
הכלה טענה שהבית נרשם על חמותה למראית עין ולמעשה שייך לבעלה. מעבר לזה, היא ובעלה השקיעו בו ואפילו שילמו חלק מהמשכנתה. אלא שהשופט קבע כי לא הוצגה בפניו כל ראיה משמעותית שתומכת בבעלות בנכס
הילדה נסעה עם אחותה באוטובוס של חברת ״קווים״. כשהנהג לא עצר בתחנה הן קראו לו לעצור ובתגובה הוא הסיט את האוטובוס, עלה על המדרכה ועצר בפראות. הילדה, שאחזה במעקה העליון, נותרה עם נכות
בית הדין הרבני הגדול הפך את החלטת בית הדין האזורי לפטור את הבעל מהכתובה משום שהאישה "מורדת". נקבע כי לא רק שהיא עזבה מסיבה מוצדקת אלא הייתה חייבת לעשות זאת
בני הזוג האשימו את הגננת שפגעה מינית בבנם. האם שלחה מכתב מכפיש ליו״ר ועד ההורים והאב שלח הודעת טקסט עם כינויי גנאי. הגננת זכתה בתביעת דיבה שהגישה נגדם
לאחר שמומחה מטעם בית המשפט קבע כי התהליך נעשה בצורה רשלנית הרופאה וחברת הביטוח שלה הודו באחריות. הן יפצו את המטופל על הכאב והסבל וישלמו על טיפולים מתקנים
המשבר המתמשך משפיע גם על מערכת המשפט וחשוב לבחון את אסטרטגיות המשך ניהול התיקים. דווקא עכשיו כדאי להעביר את הסכסוך למסלול אלטרנטיבי ולהגיע לפתרון מהיר, זול ונכון יותר
מהודעת שרת התחבורה כי היא מעדיפה לקדם הקמת רכבת לאילת, דרך שמיעת התנגדויות הציבור לתוכניות המפורטות ועד החלטת המועצה הארצית להגביל את הבניה בסמוך לקווים המתוכננים. לאור שלל הדיווחים האחרונים החלטנו לעשות סדר
בעלי דירות טענו שמוסדות התכנון טעו כשמנעו מהם למצות את מרב אחוזי הבנייה. אלא שבית המשפט קבע כי מי שלא ניצל את הזכויות מכוח התוכנית המקומית לא רשאי לקבל זכויות מעבר למה שקובעת תמ"א 38
המוכר לא הספיק להעביר את הזכויות על שם הרוכשים בזמן בגלל הקורונה ובינתיים תוקף האישור פג. בית המשפט הורה לעירייה להאריך אותו כדי שהמוכר יעמוד בהתחייבויותיו בעסקת המכר, ואת ההיטל לגבות בנפרד
בני הזוג התגרשו ובהסכם הגירושין התחייב הבעל לשלם לגרושתו מזונות כל ימי חייו. לאחר מכן הם נישאו מחדש ונפרדו שוב, והבעל הפסיק את התשלומים. האם פעל כדין? בית הדין הרבני קבע שכן