תלמיד נפצע כשניסה להתפלח משיעור ספורט. זכאי לפיצוי?
בית המשפט קבע שאומנם מדובר במעשה קונדס אך עדיין על בית הספר מוטלת האחריות להציב מורים שיפקחו בחצר וגם גדר בטיחותית יותר שלא מהווה סיכון. הפיצוי: 68,900 שקלים
בית המשפט קבע שאומנם מדובר במעשה קונדס אך עדיין על בית הספר מוטלת האחריות להציב מורים שיפקחו בחצר וגם גדר בטיחותית יותר שלא מהווה סיכון. הפיצוי: 68,900 שקלים
המאשימה דרשה להטיל על הנהג מאסר בפועל אך בית המשפט הסתפק במאסר על תנאי ופסילה ממושכת
בני זוג שרכשו דירה במסגרת פרויקט תמ"א 38 טענו כי אין לאפשר לחברה לתקן את הליקויים מכיוון שהכחישה אותם בתחילת הדרך. בית המשפט הבהיר כי אין לשלול מקבלן את הזכות לתקן רק בשל חוסר אמון של רוכש
השניים הקימו חברה שמספקת חוות דעת פסיכולוגיות. בית המשפט קבע שמכיוון שהחברה חדלה לפעול ואין לה נושים האפיק המתאים הוא תביעה אישית ולא תביעה בשם החברה
אין ספק שעיריות חייבות לבטח תלמידים שלומדים במוסדות מוכרים ורשמיים מכוח חוק חינוך חובה. אך מה לגבי תלמידים שרשומים בבתי ספר לא רשמיים? הלכה חדשה של בית המשפט העליון
בן 33 נקלע לחובות של כ-196 אלף שקל. בית המשפט קבע כי אי אפשר להשלים עם מצב שבו נושים, שלא מקבלים את כספם חזרה, חולפים ליד ביתו ורואים רכב יוקרה בחנייה
העובדת הועסקה דרך חברת כוח אדם, אך בית הדין לעבודה קבע כי גם הקאנטרי היה צריך לדאוג לזכויותיה. שניהם חויבו לשלם
תביעת הענק הוגשה נגד 158 דיירים בטענה שהפרו את ההתחייבות שלהם לבצע את הפרויקט באמצעות היזמית ופנו לבסוף לחברה אחרת. אלא שהשופט קבע שהתביעה לא מוצדקת בעליל
בני הזוג, שעלו לישראל לפני 19 שנים, חתומים על הסכם ממון צרפתי שקובע הפרדת רכוש. במשך השנים הבעל שגשג בעסקים והם צברו נכסים רבים. בית המשפט נדרש להכריע כיצד יחולק הרכוש
בת הזוג נפטרה כבר לפני 10 שנים אבל בן הזוג וילדיה עדיין רבים על כספה ונכסיה. הפעם, בית המשפט קבע שלא יאפשר עוד הליך מיותר ודחה את התביעה על הסף