מורה תבע עיתון שדיווח כי נחשד במעשים מגונים – ונדחה
התובע לימד במוסד חינוכי דתי בעפולה. בפסק הדין נקבע כי מתוכן הכתבה לא ניתן לזהות אותו וכי בכל מקרה עומדת לעיתון ובעליו הגנת אמת בפרסום
התובע לימד במוסד חינוכי דתי בעפולה. בפסק הדין נקבע כי מתוכן הכתבה לא ניתן לזהות אותו וכי בכל מקרה עומדת לעיתון ובעליו הגנת אמת בפרסום
הגרוש, אחד מנושי החייבת, טען שהיא מנצלת את הליך חדלות הפירעון לרעה ולא ממצה את כושר ההשתכרות. המחוזי קבע שתוכנית הפירעון סבירה ומאוזנת ואין הצדקה להתערב בה
ראש הישיבה של בעלה לשעבר של התובעת חויב לפצות אותה ב-75,000 שקל על לשון הרע, מכיוון שאמר לבני משפחתה כי גירושיה אינם תקפים. בפסק הדין נקבע שהוא פעל בכוונה לפגוע
הנתבעים פרסמו תמונה שצילם התובע בה מופיע שולחן ליל הסדר בביתו של האדמו"ר מקרעטשניף. טענתם כי התמונה הופצה באינטרנט ומדובר בשימוש הוגן נדחתה. הם ישלמו יחד כ-50,000 שקל
גורמי הרווחה מצאו שהילד, שנמצא על הרצף האוטיסטי, משתוקק לקשר עם אביו אך במפגשים האב מתעסק בעיקר בטלפון הנייד. במקום 1,200 שקל לחודש האב ישלם 2,087 שקל
עשור לאחר שרכוש המנוחה חולק בין יורשיה, אחד מהם טען כי מצא צוואה שלה שקובעת כי שני בניו (נכדיה) הם היורשים היחידים של נכס מקרקעין שלה. בקשתו לקיום הצוואה נדחתה בשתי ערכאות
האם מקיימת את זמני שהות עם הבנות אצל הוריה. בקשת האב לחייב אותה במזונות התקבלה לאחר חישוב הכנסות ההורים לצד הוצאותיהם וצרכי הבנות
בבניין בן שתי דירות בתל אביב ביצעו הדיירים בקומה העליונה שיפוץ והרחבה. הדיירת מקומת הקרקע זכתה בתביעה לתשלומי איזון שהגישה בפני המפקחת
בית המשפט התחשב בכך שהאיומים התרחשו בתקופת משבר בה סבתה של הנערה נהרגה לנגד עיניה ואביה חלה בסרטן. עוד ניתן משקל לגילה הצעיר של הנאשמת
בהליך הגירושין הבעל טען שאשתו בגדה בו עם עובד זר. כשנה לאחר הגירושין ביקשו בני הזוג, שלהם 6 ילדים, להינשא. בית הדין קבע שהאיסור ההלכתי על אישה שבגדה לחיות עם בעלה אינו חל במקרה זה