הפר הסכם עם שותפו לשעבר, וישלם יותר מ-200,000 שקל
התובע טען כי שותפו לשעבר לא שיחרר אותו מערבויות כפי שהתחייב. הנתבע טען שפעל בהתאם להסכם, אך השופט לא השתכנע: "טענות לחוד ומעשים לחוד".
התובע טען כי שותפו לשעבר לא שיחרר אותו מערבויות כפי שהתחייב. הנתבע טען שפעל בהתאם להסכם, אך השופט לא השתכנע: "טענות לחוד ומעשים לחוד".
תשע שנים לאחר שנפצע בידו במהלך משחק כדורסל, נקבעה זכאותו של מאבטח לקבלת פיצויים ממשליך החזיז שהתפוצץ בידו וגרם לו לנכות.
ביהמ"ש לתעבורה זיכה נהג שהואשם בכך שדיבר בטלפון נייד בכביש 444 לפני כשנתיים. השופט האמין לנאשם שטען כי לא דיבר בטלפון, וכי קיבל את הדוח משום שצפר לשוטר.
ביהמ"ש המחוזי בתל אביב אישר פשרה במסגרת תובענה ייצוגית שהוגשה נגד ישראל פרי ז"ל וחברות גרמניות. השופטת: "טוב ציפור אחת ביד מאלף ציפורים על העץ".
הנהג נקלע לתאונת דרכים שהרסה את רכבו היוקרתי, ותבע פיצויים מחברת הביטוח שלו. "הפניקס" סירבה לשלם, בטענה שהיה בשלילה, אך ביהמ"ש חייב אותה בכל זאת.
בעל דירה מחולקת בתל אביב טען כי דייר שסירב להתפנות לא שילם דמי שכירות. הדייר הוכיח שהבעלים רימה אותו, אך עדיין חויב לשלם דמי שכירות.
האם התקנת מצלמות במקום העבודה על ידי המעסיקה מקנה לעובדת את הזכות להתפטר ולקבל פיצויי הפיטורים? תביעה שנדונה לאחרונה בביה"ד לעבודה בת"א עוררה דיון בסוגיה
בהסכם מסרה העירייה לחברת לנדקו את ביצוע עבודות התשתית ב"מתחם השלושה". ההסכם בוטל לפני כשבועיים על רקע הלכה תקדימית של בית המשפט העליון.
במהלך אשפוזה נחנקה לפתע האישה בעוצמה על ידי מטופלת אחרת. ביהמ"ש המשפט קבע שביה"ח התרשל בכך שלא ערך לתוקפת בדיקה פסיכיאטרית.
בעל חובות של תשעה מיליון שקלים ביקש לשלם 100,000 שקל בלבד בתמורה לפטור מחובותיו. כיצד הכריע בית המשפט?