חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

בירה התפוצצה בסופר – לקוחה שנפגעה מרסיס תפוצה בחצי מיליון ש'

האישה רכנה לעבר עגלת הקניות כשלפתע בקבוק זכוכית שהונח בעמדת הקופה נפל והתנפץ לרסיסים. היא נפגעה בעין ונותרה עם לקות ראייה

פגע מינית בבנותיו – וייתכן שימשיך לפגוש את אחיהן הקטינים

בית המשפט קבע שלמרות המעשים החמורים לא ניתן לשלול קטגורית את האפשרות שטובת הקטינים הינה להיות בקשר עם אביהם, והורה על קבלת תסקיר שיבחן את העניין

תושבת מירון לא חוברה למים – ודרשה מיו"ר האגודה מעל רבע מיליון ש'

האישה טענה כי בניית ביתה בהרחבה התעכבה בשל החלטת היו״ר שלא לחבר את המגרש שלה למים. בית המשפט דחה את התביעה לאחר שמצא כי במהלך העבודות המגרש היה מחובר לאספקת מים מהשכנים

עו"דקאסט 41 | נחלה, ירושה ומה שביניהן

אולי תתפלאו לדעת שבניגוד לבית רגיל, נחלה או משק חקלאי במושב אפשר להוריש רק לילד אחד. אז מה בעצם קורה כשבעלי הנחלה או המשק הולכים לעולמם?

אף שנושלה מהצוואה: אלמנת המנוח תקבל חלק מהירושה

אב ל-3 שהלך לעולמו הניח צוואה לטובת אחותו תוך נישולם של אשתו וילדיו מרכושו. בית המשפט קבע שמתוך העיזבון ישולמו לאישה 210,000 שקל ככתובה ומזונות

צבר חובות של מאות אלפי שקלים – וישלם כשליש

החייב, בן 54, נכנס להליך פשיטת רגל סמוך ליצירת החובות מבלי לנסות להסדיר אותם. ביהמ"ש קבע שהתנהלותו בעייתית אך יש לאפשר לו להשתקם

שילם 400,000 ש' מזונות לילדיו מחוץ לנישואים - המאהבת תבעה עוד

מהקשר הסודי נולדו שני ילדים, והאב הסכים להעביר לאם תשלום חד פעמי - לדבריו כדי שלא תספר לאשתו. למרות זאת היא הגישה נגדו תביעת מזונות. ביהמ"ש קבע שלא מגיע לה כלום

הורים נגד כלתם לשעבר: "החזירי את ההון העצמי שנתנו לרכישת המשק"

בני זוג תבעו את בנם וכלתם לאחר שהאחרונים התגרשו ודרשו לקבל 30% משווי המשק שרכש הזוג הצעיר. הסכם שנחתם בין הצדדים בסמוך לרכישה הוביל לקבלה חלקית של התביעה

נמחקו חובות בסך 2 מיליון שקל להורים לארבעה: "אין תועלת לנושים"

בני הזוג נכנסו להליכי חדלות פירעון לאחר שהעסק שלהם קרס. הנאמן ביקש להטיל עליהם תשלום של 120,000 שקל אך בית המשפט התחשב בנסיבות המורכבות, ובין היתר בכך שהם הורים לילדה עם רקע אוטיסטי

בניגוד לרישום: שני זוגות הוכיחו בעלות על בית דו משפחתי

הזוגות רכשו את הזכויות במקרקעין לפני יותר מ-30 שנה ובנו בשטח את ביתם. בשנה שעברה הם ביקשו להעביר את הרישום על שמם אך חברה שבעבר החזיקה בזכויות התנגדה וטענה שהשטח שלה