חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

הקבלן נטש את הבנייה – פיצוי של כ-200 אלף ש' למזמינים

זוג שהעסיק חברה לבניית ביתו גילה באחד הימים שהפועלים נטשו את המקום. בתביעה שהגישו נגדה הם טענו כי נאלצו להשלים את הבנייה לבד בעלות גבוהה בהרבה. תביעתם התקבלה בחלקה.

אם שגרמה לניכור הורי תפצה את האב ברבע מיליון ש'

יהודייה שנישאה למוסלמי הפכה לחרדית לאחר גירושיה, שינתה את שמו של בנם המשותף והסיתה אותו בצורה קיצונית. ביהמ"ש קבע כי האם אשמה בנתק המוחלט ששורר היום בין האב לבנו, ועליה לשלם על הנזק הנפשי שגרמה לו.

יותר מ-100 אלף ש' לברמן ב"קימל" עקב הפרת זכויותיו

המסעדה שבבעלות השף שאול בן אדרת כללה בתוך שכר הבסיס גם זכויות סוציאליות שלא כחוק באמצעות פיצול מלאכותי. תביעת העובד לפיצוי על הפרת החוק תוך פגיעה בזכויותיו הסוציאליות התקבלה בחלקה.

כתבה פוסטים מכפישים בשם בעלה – ותשלם לחמותה פיצויים

החמות טענה שכלתה פרצה לפייסבוק של בנה ופרסמה תכנים מעליבים שהציגו אותה כאם רעה. השופט הבין ללב הכלה, שכתבה את הדברים בסערת רגשות ובעיצומו של סכסוך גירושין מכוער, אך הבהיר שבכל זאת מדובר בלשון הרע.

סדרן עגלות נפל ב"מגה", הפיצוי: כ-160 אלף שקל

הסדרן החליק על שלולית מים שמקורה בתקלה באחד המקררים. מרב האחריות הוטלה על "מגה", שנמצאת כיום בהקפאת הליכים וחלקה הקטן הוטל על חברת הניקיון.

שופטת: ״לא ייתכן שבעל חלקה יוכל להגיע אליה רק דרך האוויר או במנהרה״

בעלת שטח בקרקע חקלאית צרה וארוכה סירבה לאפשר ליתר השותפים בקרקע לעבור בשטחה, באופן שמנע מהם שימוש באדמותיהם. בית המשפט קיבל תביעה שהגישו נגדה.

אמר למשטרה "בטעות דרסתי פה מישהי", ובכל זאת זוכה מגרימת מוות ברשלנות

הנהג, שהואשם בכך שגרם למותה של הולכת רגל בחיפה, טען בבית המשפט כי היא נפלה בעצמה ללא מגע עם רכבו. השופט שוכנע שאכן נותר ספק סביר בגרסת המדינה, וביקר את המשטרה על "מחדלי חקירה קשים".

תביעה: חולת אפילפסיה לא הוזהרה מפני הריון – התינוקת נולדה פגועה קשה

תביעה בסכום של מעל 2.5 מיליון שקל הוגשה נגד מספר גורמים רפואיים שטיפלו באם על כך שלא התריעו בפניה כי מצבה הנפשי והתרופות שהיא נוטלת נגד אפילפסיה עלולים לפגוע קשות בעובר.

הסכם הגירושין גובר על העיקול: הגרושה תירשם כבעלת הבית

האישה קיבלה את זכויות בעלה לשעבר בדירת המגורים כחלק מהליכי הגירושין. 5 שנים אחרי, ובטרם רשמה אותן על שמה, הוטל עליהן עיקול על-ידי נושה שטען כי זכויותיו עדיפות על זכויותיה. בית המשפט סבר בדיוק ההפך.

ארבעה ילדים התנגדו, אך השופט אישר למכור את המשק של אביהם הקשיש

השופט: "לא ניתן להשתחרר מן הרושם, שחלק נכבד מטענות המשיבים נשען בבסיסו לא בהכרח על דאגה לטובת אביהם, אלא על המטען הרגשי המתמשך שבין ילדיו ועל דאגתם של המשיבים לזכויות עתידיות פוטנציאליות שלהם".