37,000 שקל פיצויים לעובדת שסולקה בבושת פנים ממשרדי החברה
עובדת שהחסירה ימי עבודה עקב מצבה הרפואי של אמה, טענה שפוטרה מרשת האסתטיקה "סקין קר קליניק" ללא שימוע. בית הדין קיבל את גרסתה, ופסק לזכותה פיצויים.
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
הוצאות עונשיות לעו"ד שניהל הליכי הוצל"פ בשם חברה לא קיימת
שנים שמנסה עוה"ד של החברה לגבות חובות בהוצל"פ. בהחלטה שנתנה השבוע הרשמת נמתחה עליו ביקורת, משום שניהל הליכים מבלי ליידע שהחברה שהוא מייצג נמחקה כבר ב-2008.
עוד ניסיון כושל להתנער מאחריות: הפניקס תשלם למבוטח כ-177 אלף ש'
חקלאי שנפגע בתאונת דרכים לא קיבל את תגמולי הביטוח משום שלטענת הפניקס הוא שיקר ונהג ברכב שכלל אינו מבוטח אצלה. ביהמ"ש חייב את הפניקס לשלם לו.
אין פיצוי על "אהבה נכזבת": נדחתה תביעת מטופל נגד פסיכיאטרית
השופט ד"ר מנחם (מריו) קליין מבימ"ש השלום בתל-אביב דחה לאחרונה תביעות הדדיות שהגישו מטופל ורופאה-פסיכיאטרית שהכירו בקליניקה ב-2006 והפכו לבני זוג.
ללא מאסר: 40 שתילי גראס לשימוש עצמי – 400 שעות שירות לתועלת הציבור
בימ"ש השלום ברמלה הקל בעונשו של אדם שהורשע לפני מספר חודשים בגידול של כשני ק"ג קנביס. השיקול המכריע היה מצבו הבריאותי, שהפך אותו לבלתי כשיר לעבודות שירות.
מדוע האישה תצטרך לשלם את חובות בעלה מלפני הנישואים?
האישה, שנדרשה להחזיר הלוואה שניטלה לכיסוי חובות הגרוש, ביקשה להחשיב אותה כחוב מזונות, אך הרבני לא מצא דרך הלכתית לעזור לה.
ביה"ד: האם לא תידרש להשתתף בהוצאות הילד למרות המעבר למשמורת האב
בית הדין הרבני הסביר כי בהסכם הגירושין של בני הזוג האב התחייב במפורש לשלם לבדו הוצאות חריגות. משכך, אף שהילד עבר לבסוף למשמרת האב – האם פטורה מלשאת בהם.
הכלה לא משחררת: ביהמ"ש הורה לאישה לפנות דירה השייכת לחמיה
ביהמ"ש למשפחה קיבל תביעתו של סב לפינוי כלתו ונכדיו מדירה שבבעלותו. השופט דחה בכל תוקף את טענת הכלה לפיה היא הבעלים של חצי מהדירה מכוח חזקת השיתוף.
כיצד ניתן למחוק עד 70% מהחובות ללא פשיטת רגל?
כאשר יש תיקים בהוצאה לפועל, החובות מתחילים לצבור ריביות, ולמעשה לא רואים את הסוף באופק. במידה שיש באפשרותו של חייב לגייס כסף להסדרי נושים, הוא אינו מחויב לגשת להליך של פשיטת רגל. ישנן אופציות אחרות לסיום יעיל ומהיר של החובות.
מי אחראי לבור במדרכה – החנות או העירייה?
אדם שנפל במדרכה בנתניה, תבע את בעלי החנות הסמוכה ואת העירייה. בימ"ש השלום פטר את בעלי החנות מן האחריות. בנוסף, חלק ניכר מהאחריות הוטל על התובע.