נפגע בגב כשפירק דוכן קידום מכירות – המעסיקה תשלם כ-300 אלף ש'
מנהל התפעול החליט שעובדיו יפרקו קונסטרוקציה כבדה כשהם עומדים על הגבהות שונות – אחד על כיסא, שני על סולם. בית המשפט קבע כי התכחש לסכנה ולא נקט באמצעים הדרושים כדי להבטיח שיצאו ללא פגע.
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
תבע חצי מהדירה של זוגתו משום שהעזה לגבות מזונות לילדיהם
עורך דין לענייני משפחה טען לשיתוף רכושי אף שלא השקיע בדירה כמעט כלום. במהלך בירור התביעה התגלה שהאיש הגיש את התביעה בנסיון להרתיע את אם ילדיו מלהמשיך בהליכי ההוצל"פ שנקטה נגדו.
"אשת קש" בחברה תשלם עשרות אלפי ש' מכיסה
בבית המשפט התגלה כי החברה נרשמה על שם האישה כיוון שבעלה היה כפוף למגבלות של פשיטת רגל, וכי למרות קשיים כלכליים המשיכה החברה לבצע הזמנות מספקים. לפיכך, הוחלט לבצע הרמת מסך.
הקטינים יחזרו לדודה: לא הייתה סיבה להוציא למרכזי חירום
הרווחה מיהרה להוציא שלושה ילדים ממשמורת אמם, לאחר שהתמוטטה עקב התמכרות לאלכוהול. בית המשפט המחוזי קבע כי מוטב היה לגבש הסדר שתוצאותיו פוגעניות פחות.
הפניקס חויבה בריבית עונשית של כחצי מיליון ש' על עיכוב תגמולים
ביקורת על חברת הביטוח שטרטרה אלמנה ואם ל-3 יתומים ללא הצדקה וגררה אותה להליך משפטי מיותר. מלבד הריבית חויבה החברה גם בשכר טרחת עורך דין והוצאות של כ-276 אלף שקל.
בוטלה פשיטת רגל לאישה שחייבת מיליונים: ״לא ראויה לחסדי המחוקק״
חלפנית כספים ששקעה בחובות כבדים והוכרזה כפושטת רגל הפסיקה להגיש דו״חות ולשלם את התשלום החודשי לקופת הכינוס. ביהמ״ש קבע שמדובר בהתנהלות חסרת תום לב המצדיקה את ביטול ההליך.
"הגיחון" תשלם כ-50,000 שקל פיצויים על נזק לרכב בשל בור בכביש
הבור המשמש לניקוז ביוב הושאר ללא מכסה בכביש שליד מנהרת הר הזיתים בירושלים. חברת המים הירושלמית טענה כי ישנם גורמים פרטיים המסירים מכסים באופן לא חוקי, אולם בית המשפט קבע כי היא נושאת באחריות.
חזקת הגיל הרך אינה חזות הכל: פעוט בן שנתיים יהיה במשמורת משותפת
הפעוט הסובל מעיכוב התפתחותי משמעותי, חי בצל יחסים גרועים בין הוריו. לאחר שהתגרשו, האם טענה כי האב אינו מסוגל לטפל בו, אולם בית המשפט שוכנע אחרת, ואף מתח ביקורת יחסה כלפי האב.
מומחה קבע שהמנוחה לא הייתה כשירה – אך צוואה שהותירה אושרה
בנות שנושלו מצוואת אמן הגישו התנגדות לביצוע הצוואה. מומחה שמינה בית המשפט כתב שיש ״הסתברות גבוהה״ שהאם לא הייתה כשירה. בית המשפט דחה את מסקנתו והעדיף ראיות אחרות.
מעסיק שהתקין מערכת מעקב יפצה עובדת ב-150,000 שקל
במהלך תביעה שהגישה עורכת דין נגד מעסיקה היא גילתה שבמשך שנים הוא עקב אחרי כל פעולה שביצעה במחשב. בית הדין לעבודה קבע שהמעסיק ״רמס״ את זכותה לפרטיות.