בגלל תחושה לא נוחה: בוטלה פסילה לנהג עם רישיון זר
נגד תושב ישראל הוגש כתב אישום מאחר שנהג אף שהרישיון הישראלי שלו פקע. הוא טען שהתקנות הרלוונטיות הותקנו בחוסר סמכות ואינן חלות עליו. הפרשנות היצירתית נדחתה והוא הורשע, אך עונשו הומתק בערעור
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
מוכר שלא הצליח להכשיר חריגות בדירה ייאלץ לוותר על 100 אלף ש'
בהסכם המכר סוכם שהכסף יוחזק בנאמנות ויועבר למוכר רק אם יצליח להשיג היתר תוך תקופה מסוימת. תביעה שהגיש נגד הרוכש בטענה שהכשיל אותו, נדחתה
"מסר הרתעתי": פיצוי למועמדת בהריון שלא התקבלה לעבודה בסופרמרקט
רשת פרשמרקט הסבירה כי החליטה שלא לקבל את המועמדת מאחר שהיא הסתירה בראיון הקבלה כי היא בחודש שלישי וסיפרה על כך רק בתום שבוע התלמדות. בית הדין לעבודה קבע כי מדובר בשיקול זר
פועל איבד עין לאחר שחברו העיף פטיש – המעסיקה תשלם 600 אלף ש'
שני עובדים עסקו בפירוק תבניות מיציקת בטון כשאחד מהם שמט בטעות את הפטיש והכלי התעופף ישר לעינו של הנפגע. בית המשפט קבע שהמעסיקה אחראית לחוסר הזהירות של העובד
הגיש חשבוניות פיקטיביות כדי להקטין מס שבח – וירצה 4 חודשי עבודות שירות
הנאשם מכר בית ודיווח למיסוי מקרקעין על הוצאות של כ-1.3 מיליון שקלים במסגרת העסקה, אף שזה לא היה נכון. השופטת לא הסכימה לבטל את ההרשעה אבל גזרה עונש מתחשב
עבודות ללא היתר והסגת גבול: כך הוכרע סכסוך שכנים בבניין בחדרה
בני זוג תבעו משכנם 150,000 שקל לאחר שביצע עבודות בנייה ללא היתר. הוא בתגובה דרש שיפנו שטחים אליהם פלשו. ביהמ"ש קיבל את תביעת השכן תוך שדחה את תביעת בני הזוג ברובה
בעל מניות תבע כ-1.3 מיליון ש' מהחברה בטענה שהיה שכיר
בעלי החברה מסוכסכים. תוך כדי ניהול הליך משפטי אחר, הגיש אחד מהם תביעה בטענה שלא קיבל שכר וזכויות סוציאליות אף שעבד בחברה. בית הדין לעבודה דחה את כל טענותיו
מושבניק שהשכיר שטחים חקלאיים לאחסון ותעשייה ישלם לרמ״י 2 מיליון שקל
המבנים הלא חוקיים נהרסו במסגרת הליכים קודמים. בית המשפט קיבל תביעה לדמי שימוש שהגישה רמ״י נגד האיש, תוך שדחה טענות שהעלה בעניין היקף השימוש
הסתירה מהקונה סדקים ביסודות הבית – ותשלם 200 אלף שקל
בני זוג שהתגרשו מכרו את ביתם. במסגרת תביעה שהגיש הקונה התברר שהם לא גילו לו כי בנכס יש סדקים שנוצרו כתוצאה משקיעת אחד הכלונסאות. את הפיצוי תשלם האישה בהתאם להסכם הגירושים
אפילו שהייתה דמנטית: הצוואה האחרונה של האם תקוים
למנוחה היו נכסי נדל"ן ומיליוני שקלים. בצוואה שערכה אצל עו"ד הורישה את רוב הרכוש לבנה ונכדותיה אבל בצוואה חדשה שכתבה בעצמה חילקה אותו שווה בשווה בין ילדיה. האם עשתה זאת מרצונה? בית המשפט קבע שכן