בן 68 נקלע לחובות הימורים כשהיה בשנות ה-30 לחייו. אחרי שהתברר ששניים מבין שלושת הנושים היחידים שנשארו נפטרו לפני שנים ונושה נוספת היא חברה מפורקת – הגיע הקץ לשנים של הליכי הוצאה לפועל
דיירים ביקשו לבצע עבודות לחיזוק הבניין ונתקלו בהתנגדות אחת השכנות. הם פנו למפקחת שהתרשמה כי מצבה הרפואי של המתנגדת לא מאפשר לה להיחשף לאבק
האחים תבעו להצהיר כי הם בעלי הזכויות במגרש וכי על האגודה החקלאית והוועד לבטל את זכייתו של חבר מושב שקיבל את המגרש במסגרת הליך הקצאה. התביעה נדחתה
נגד הבעל נוהל הליך פלילי לאחר שגרם לאישה קרע ברצועת היד. בית הדין הרבני קבע כי בנסיבות אלה האישה זכאית לכתובה אף שהיא יזמה את הגירושין. הבעל, שהתחייב על כתובה בסך 555,0000 שקל, חויב ב-90,000 שקל
ביהמ"ש העלה תהיות בעניין אופן יצירת החובות ומצא כי השניים נטלו הלוואות כשידעו שלא יוכלו להחזירן. הוא קרא ל-12 ילדיהם הבוגרים של בני הזוג, שקיבלו מהם סיוע ברכישת דירות, להתגייס לפירעון החובות
האם ביקשה לעבור עם שתי הילדות לעיר בה גר בן זוגה. האב התנגד בתוקף וציין שאם יאושר המעבר הוא מבקש לא לפגוש כלל בקטינות. האם והבנות יעברו בתחילת יולי ולאב נקבעו זמני שהות
השופט קבע כי האיש, שככל הנראה גם התקין לאשתו תוכנת ריגול, לא מאפשר לה לחיות חיים סבירים וחמור מכך – פוגע בילדים
המונח משמורת כבר נחשב לארכאי ובתי המשפט נאלצים להתמודד עם פתרונות ומינוחים חלופיים. הפעם, מחלוקת בין ההורים נפתרה בדרך ייחודית: זמני שהות קבועים אבל גמישים, בהתאם לרצון הילדים
מוכרת דירה לא הוחתמה על הסכם תיווך ובית המשפט קבע שאי אפשר לוותר במקרה הזה על אחד התנאים המהותיים ביותר שנקבעו בחוק המתווכים
האב ציווה לאחד הילדים את בית המגורים של ההורים, הנכס המרכזי. התנגדותם של יתר האחים התקבלה לנוכח ראיות על זיוף, מעורבות והשפעה בלתי הוגנת