הבעל ביקש לפסול את עורך הדין כיוון שנוכחותו מונעת ממנו לטעון חופשי מחשש שבתו תיחשף לדברים. האישה טענה שהיא מיוצגת בהתנדבות ואין לה יכולת לשלם לעו"ד. בית הדין הרבני: ימשיך לייצג רק אם יתחייב שלא לשתף.
המדינה לא הצליחה להתמודד עם איכון טלפון שהראה כי הנאשם לא היה במקום ביצוע העבירה בשעה הרלוונטית. בית המשפט קבע שחוסר המהימנות שלו לא יכול לבסס הרשעה בלי ראיות מוצקות שמוכיחות את אשמתו.
הרוכשים טענו שהמוכר הטעה אותם כשציין בפניהם ששטח המגרש גדול יותר מהשטח בפועל. תביעתם נדחתה לאחר שהוכח שהם ידעו שהמגרש עבר הפקעה ובכל זאת לא הביאו מודד.
נקבע כי ההחלטה להציב דוכן גלידה בקומת מסחר חייבה שירותי ניקיון מוגברים באזור. מאחר שהנהלת הקניון וחברת הניקיון לא פעלו בהתאם הן יישאו בתוצאות.
הפיצוי נפסק לאחר שבית הדין לעבודה התרשם שהמעסיקים ידעו על הטיפולים וקבע שהיה עליהם לקבל היתר לפיטורים. הם ישלמו לה 106,000 שקל.
השופט קבע שלא כיוון שההליך המשפטי לא קשור לדירה הספציפית ולא סיכן את העסקה או את זכויותיו. על כן, גם אם המוכרים נהגו בחוסר תום לב הם לא צריכים לשלם לו פיצויים מוסכמים.
במסגרת בקשה של אם לעבור עם שלושת ילדי הזוג מ״עוטף עזה״ למרכז הארץ הציע מומחה שהילדים ישהו עם האב שלושה סופי שבוע בחודש. ההצעה אושרה למרות התנגדות האב.
המפקחת על המקרקעין קבעה כי אי אפשר לבטל במחי יד חלוקה מוסכמת שמתקיימת מזה שנים, שמצד אחד מאפשרת לכל דייר להשתמש בלעדית בשטח שליד דירתו ומצד שני מונעת את השימוש בחלקים הסמוכים לאלה של שכניו.
הנהגת עצרה לפני מעבר החציה ופגעה בהולכת הרגל שהחלה לחצות את הכביש. לנפגעת נגרמו שברים באגן. בית המשפט המחוזי הפחית את עונשה של הנהגת ורישיונה ייפסל ל-6 חודשים במקום ל-12 חודשים.
בבקשה לתביעה הייצוגית נטען שבזמן הסגר שהוטל בשל מגיפת הקורונה וכדי לקדם את החנות המקוונת שפתחה שלחה החברה מסרוני פרסומת למבקש בניגוד לחוק התקשורת.
