בית הדין לעבודה: אחוזי הנכות של נפגע עבודה הופחתו ללא הצדקה
החלטת הוועדה הרפואית לעררים נשענה על בדיקות דימות שהעידו על החמרה בבעיות הגב של העובד עקב תחלואה טבעית. אלא שנקבע כי מדובר בנתונים לא מוכחים שהוועדה לא הייתה רשאית להסתמך עליהם.
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
פליטת פה של חייב הסגירה: הרכב שייך לו למרות שנרשם על שם בנו
פליטת פה של החייב תמכה בטענת הזוכה שהרכב בעצם שייך לו. רשמת לשכת ההוצאה לפועל קבעה לפיכך שלרישום אין שום משמעות, ואישרה לתפוס אותו לצורך כיסוי החוב בתיק.
רוכשת תבעה ממוכרת 4.8 מיליון ש' בטענה שהקרקע מזוהמת – ונדחתה
קרקע באזור התעשייה חולון התגלתה כמזוהמת, אולם השופט דחה את התביעה בין היתר משום שהמוכרת לא ידעה ופעלה בתום לב, ואילו הרוכשת לא בדקה את מצב הקרקע.
נפל ממלגזה בגובה 2.5 מטר – הביטוח התכחש לאחריות
בית המשפט קבע כי הרמת אדם היא אחד השימושים הייעודיים של המלגזה. לפיכך האירוע נחשב לתאונת דרכים ולנפגע מגיעים פיצויים מכוח ביטוח החובה.
שופטת: נבחרת ציבור צריכה ללמוד לקבל ביקורת על מראה החיצוני
ג׳אן הלוי שהתמודדה למועצת העיר נתניה פרסמה בפייסבוק תמונות שלה ממשכן הכנסת. אזרח כתב לפוסט תגובה גסה בה העיר לגבי גודל החזה שלה. בית המשפט דחה תביעת דיבה שהגישה נגדו.
השופט האמין לנהג שנפגע בתאונת פגע וברח – ״שומרה״ תפצה
נהג הובלות שבר את ידו לאחר שמשאית פגעה ברכבו מאחור. חברת הביטוח הכחישה את גרסתו וטענה כי אין הוכחה שהפגיעה קשורה לנסיעה ברכב. בית המשפט קיבל את התביעה והנהג יפוצה ב-175,000 שקל.
טכנאית רנטגן הוכרה כנפגעת בעבודה: העמידה הממושכת גרמה לדליות ברגלים
תביעה שהגישה העובדת נגד ביטוח לאומי התקבלה לאחר ששני מומחים קבעו שיש קשר סיבתי בין תנאי עבודתה לבין הפגיעה ברגליה. טענת המוסד כי הליקוי נובע מתחלואה טבעית נדחתה.
למרות חשד להתחזות: יותר מ-2.5 מיליון שקל פיצויים לנפגע תאונה
נהג משאית טען כי מאז התאונה הוא לא מסוגל לעמוד ולשבת אבל חברת הביטוח טענה שהוא מגזים. בית המשפט הסכים שלא היה אמין אך קיבל חוות דעת פסיכיאטרית שלפיה מצבו נובע מהפרעה נפשית.
עובד שאיבד את עינו כשהתקין כבל של ״בזק״ יפוצה ב-800,000 שקל
בית המשפט קיבל תביעה שהגיש העובד נגד המעסיקה, ״סילס הנדסה ופרויקטים״. בפסק הדין נקבע שהיא הנהיגה שיטת עבודה מסוכנת ולא סיפקה לעובד אמצעי מגן.
בעל דירה טען שהשוכרים זייפו הארכת חוזה - והפסיד
בית המשפט דחה תביעת בעל הדירה שטען כי השוכרים התגוררו ללא חוזה תקף, ואף הפרו אותו כשלא אפשרו לחברת החשמל לבצע עבודות בדירה. השופטת שוכנעה שהצדק עם השוכרים.