מהנתונים שפרסמה לאחרונה לשכת עורכי הדין עולה, כי 52% מכלל הנבחנים במועד נובמבר 2011 לא עברו את הבחינה. עוד עולה מהנתונים, כי הישגיהם של הנבחנים בחלק מהמכללות ומקרב מי שלא למדו משפטים בישראל נמוכים בהרבה ביחס להישגיהם של בוגרי האוניברסיטאות.
ראש הלשכה, עו"ד דורון ברזילי לאתר פסקדין: אין כל כוונה להכשיל את הנבחנים בכוונה תחילה, אלא לשמור על רמתו המקצועית של הנבחן.
תגובת הלשכה לאחוז הנכשלים הגבוה במועד נובמבר 2011 -
בחינת ההסמכה מחוברת על ידי הוועדה הבוחנת (אשר מונה תשעה חברים בהם: יו"ר הוועדה שהינה שופטת בית משפט מחוזי, שני שופטים נוספים, שלושה עורכי דין מהסקטור הפרטי ושלושה עורכי דין מהשירות המשפטי) ורשימת הבוחנים מאושרת ע"י שר המשפטים. הוועדה אוטונומית לחלוטין בהחלטותיה ואינה כפופה ללשכת עורכי הדין. היא פועלת על פי הסמכויות שהוקנו לה בחוק, תוכנית הבחינות וסדריהן (נושאי הבחינה וסוג השאלות שיישאלו בה) מעוגנות בתקנות שהן בסמכות שר המשפטים תחת ביקורתו של ביהמ"ש לעניינים מנהליים.
לאחרונה, ביזמת ראש הלשכה, עו"ד דורון ברזילי, ושר המשפטים הוקמה ועדה בראשות מנכ"ל משרד המשפטים, ד"ר גיא רוטקופף, שתבחן את מתכונת בחינות ההסמכה לשם קבלת רישיון עריכת דין ואת הצורך בגיבוש המלצות לשינוי או תיקון הבחינות במתכונתה הנוכחית. ראש הלשכה סבור כי יש לשנות את מתכונתה הנוכחית כבחינה רב -ברירתית והוא מתכוון לפעול בהקדם לקידום סוגיה זו.
הלשכה אמצה לפני שנים רבות את המלצות דו"ח הוועדה בראשות נשיאת ביהמ"ש המחוזי מרכז,הילה גרסטל, לרפורמה בהתמחות ובמתכונת הבחינות ופעלה ללא ליאות מול שרי המשפטים ,מאז פורסם דו"ח הוועדה בשנת 2002 ,כדי לקדם את יישומן.
מעבר לכך, טענות רבות המתייחסות לקושי הבחינה עולות באופן חוזר ונשנה בכל מועד. אין כל כוונה להכשיל את הנבחנים בכוונת תחילה אלא לשמור על רמתו המקצועית של הנבחן.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.