האישה הגיעה עד לבית המשפט כדי לזכות ב"הסדרי ראייה" עם הקשיש - וניצחה. נקבע שהשניים ייפגשו פעם בשבוע למשך שעתיים, בכל מקום לבחירתה
בבקשה שהוגשה לבית המשפט למשפחה בתל אביב, סיפרה אישה שאימה ואחיה מונעים ממנה מפגשים עם אביה הסיעודי, ולכן היא עותרת להסדרי שהות ברורים עימו. השופטת סגלית אופק קיבלה לאחרונה את בקשתה. נקבע שהשניים ייפגשו בכל מקום לבחירתה למשך עד שעתיים בשבוע, ככל שמצב הקשיש יאפשר זאת.
מדובר בבן 81 סיעודי הנעזר במטפל צמוד ומתגורר יחד עם רעייתו ושניים מילדיו. בבקשה שהגישה בתו השלישית לבית המשפט במאי האחרון, סיפרה שמאז ומתמיד הייתה אהובה על אביה ומתרועעת עימו תדיר, אלא שמאז שחווה ירידה קוגניטיבית והפך לסיעודי התלוי באימה ואחיה - הללו מנצלים זאת כדי למנוע את המפגשים.
המבקשת חידדה שלאור שהותם הרציפה של האם והאחים עם אביה לאורך שעות היממה, הרי שללא מעורבות בית המשפט הם ימשיכו למנוע ממנה את הביקורים. בקשתה הייתה לקבוע הסדרים ברורים שיאפשרו לה ולבני משפחתה להיפגש עם אביה בפרטיות, ללא נוכחות צדדים שלישיים, בכל מקום שתחפוץ.
מנגד טענו אם המבקשת ואחיה שהיא מוזמנת בכל עת לבקר את אביה, אלא בדירה אחרת - המשמשת לצרכיו האישיים ולמגורי העובד הזר - ולא בביתו העיקרי, משאין מקום לפגוע בפרטיות האם, עימה היא מסוכסכת תקופה ארוכה.
ימנע משטרה, צעקות ואלימות
באוגוסט האחרון הגישה הרווחה תסקיר לבית המשפט, בו הומלץ על קביעת הסדרי ראייה בין המבקשת לאביה. השופט אופק אימצה אותו ככתבו וכלשונו. היא הסבירה שמסקנותיו נשענו, בין היתר, על מצב האב - סיעודי המרותק לכיסא גלגלים ומחובר לקטטר - ועל היות בתו יקרה לליבו, שהקשר השוטף עימה חשוב עבורו.
בתוך כך תהתה השופטת מדוע אם המבקשת ואחיה מתנגדים להסדרת הביקורים. "אם, כפי טענתם, איש מהמשיבים לא מונע מהמבקשת לבקר את אביה - הרי ההמלצה לא מעלה או מורידה מבחינתם. אדרבה, עיגון מפגשים מסודרים בהחלטה שיפוטית ימנע (יש לקוות) המשך חשיפה של האב הקשיש לאירועים של פריצת משטרה לביתו, צעקות ואווירה אלימה - אירועים שגורמים ו/או עלולים לגרום לאב פגיעה רגשית משמעותית", כתבה.
לבסוף דחתה השופטת את עמדת המשיבים ביחס למקום הביקורים. היא קבעה שאין סיבה כי המפגשים לא יתקיימו בכל מקום שתרצה המבקשת, וממילא כך תישמר פרטיותם. היא אישרה אומנם, במסגרת זו, את נוכחות המטפל הסיעודי במהלך הביקורים מטעמים מובנים, ואולם התנתה זאת בשמירה על פרטיות הקשיש ובתו.
בסיכום העניין קבעה השופטת שהצדדים יסכימו על יום כלשהו בשבוע בו יתאפשר למבקשת ואביה להיפגש בפרטיות למשך עד שתיים, ככל שמצבו הרפואי יאפשר זאת, בכל מקום לבחירתה.
הובהר שאם מסיבה מסוימת, כמו למשל תנאי מזג אוויר קשים, קיום המפגש ביום הקבוע לא יתאפשר - יפעלו בני המשפחה למציאת מועד חלופי. כמו כן נקבע שבאחריות המבקשת לדאוג לסידורי ניידות ההולמים את מצב אביה.
- ב"כ המבקשת: עו"ד א. פולק-משה
- ב"כ המשיבים: עו"ד ש. פרידמן
עו"ד רפאל תירם
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.