פרשת ההתעללות בחסרי הישע ב'איתנים'- ארבעה בכירים הורשעו

להכרעת הדין בעניין מדינת ישראל נ' מרגולין ואח'

בהכרעת הדין, שנפרשה על פני 451 עמודים, סקר ביהמ"ש המחוזי בירושלים את מסכת ההתעללויות של הצוות הרפואי בחוסים הסובלים מאוטיזם ופיגור שכלי, ובסופה- הרשיע ארבע עובדים בכירים, בין היתר, בעבירות של התעללות בחסרי ישע והזנחת חולים. בין המורשעים, מנהל בית החולים לשעבר, מנהל המחלקה בה שהו החוסים והאחות הראשית שלה.

פרשת ההתעללות בחוסים ששוהים במרכז לבריאות הנפש 'איתנים' שבהרי ירושלים, נחשפה לאחר שמספר סטודנטים ששימשו ככח עזר לצוות הרפואי, נוכחו לראות, כי במחלקה המכונה 'מחלקת ההמשך' - מחלקה סגורה למטופלים בגירים הסובלים מפיגור שכלי ו/או מאוטיזם, משתמש הצוות הרפואי בדרכי טיפול פסולות, המגיעות עד כדי התעללות קשה.

בסופו של דבר, ולאחר חקירה נרחבת שערכה המשטרה, הוגשו כתבי אישום כנגד הצוות הרפואי, ובכלל זה כנגד מנהל בית החולים, האחות הראשית, מנהל מחלקת ההמשך ואחות המחלקה הבכירה. בין היתר, יוחסו לנאשמים עבירות של הזנחת מושגחים, התעללות בחסרי ישע והפרת חובת דיווח.

בכתב האישום, שכלל 13 אישומים בגין התעללות ב 13 חוסים ב'מחלקת ההמשך', נטען, בין השאר, כי אחות המחלקה היא שקבעה את דרכי הטיפול הפסולות והמתעללות בחוסים, תוך שמידרה את מנהל המחלקה עד כדי כך שאסרה עליו להיכנס לישיבות צוות, וכי האחות התעלמה מאלימות שנקטו מי מאנשי הצוות כלפי החוסים.

באשר למנהל המחלקה נטען, כי ידע על מעשיה החמורים של האחות אך לא עשה דבר על מנת להפסיק את ההתעללות בחוסים. לגבי מנהל בית החולים והאחות הראשית נטען, כי למרות שדברי ההתעללות הובאו לידיעתם, הם נמנעו מלנקוט צעדים מספיקים על מנת למגר את התופעה הקשה.

במסגרת האישומים הספציפיים, תוארה הפעלת אלימות כלפי החוסים, הזנחה והשפלה. כך, לעיתים נאסר על החוסים לדבר פרקי זמן ארוכים, חוסים שסובלים מהתקפים גופניים נתפסו כמתחזים ונענשו. כך נטען, כי במסגרת הטיפול באחד החוסים, הסובל מעיוורון, נקשרו ידיו במהלך ארוחה, ובאשר לחוסה אחרת, נטען כי היו נוהגים להשאיר אותה בבגדיה רווי השתן למשך שעות ארוכות.

הנאשמים העלו טענות הגנה שונות, ובהן טענות הגנה מן הצדק, מחדלי חקירה, אך רובן נדחו. עוד הועלו טענות בדבר אי ידיעה על ההתנהלות הפסולה וכן כי מעשים רבים היו טיפוליים ולא מתעללים.

הכרעת הדין של השופט הבכיר צבי סגל נפרשה כאמור על פני מאות עמודים, בהם בחן אישום אישום, עבירה עבירה. לבסוף, הרשיע השופט את מנהל בית החולים, האחות הראשית, מנהל מחלקת ההמשך והאחות הראשית של המחלקה בחלק ניכר מהעבירות אשר יוחסו להם בכתב האישום. עם זאת, זיכה מחמת הספק ומטעמי הגנה מן הצדק שני עובדי עזר זוטרים בעבירות התעללות שונות שיוחסו להם.

"הנה כי כן, הטרגדיה שכותרתה בלבד פורטה לעיל ... והלב נקרע - שהרי לו נקבל את גרסת המאשימה, לפנינו התעללות והזנחה של קורבנות חסרי אונים ונטולי ישע במובן הקשה ביותר, עד כי גופם וכבודם נרמסו ברגל גסה. ", כתב השופט, שכאמור קיבל את מרבית גרסת המאשימה. כעת נותר להמתין לגזר דינם.

• ב"כ המאשימה: עו"ד טל וייסמן, עו"ד רים בראנסה
• ב"כ הנאשמים: עו"ד עופר ברטל, עו"ד נדב העצני, עו"ד איתן פלג, עו"ד יעקב קמר

להכרעת הדין בעניין מדינת ישראל נ' מרגולין ואח'

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.