רע"א 3680/00 אהרון גמליאל נ' מגשימים - כפר שיתופי
בית המשפט העליון הפך את החלטת בית המשפט המחוזי אשר בטלה פסק בורר בקובעה כי הוא חרג מסמכותו.
בעקבות סכסוך בין המבקש לאגודה השיתופית מגשימים, פנה המבקש לרשם האגודות השיתופיות כדי שימנה בורר לצורך הכרעה. בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור שהגישה האגודה על החלטת הבורר בטענת חריגה מסמכות ואי מתן הזדמנות נאותה לטעון טענות.
השופטת פרוקצ'יה בבית המשפט העליון קבעה כי על ההתערבות השיפוטית בפסק הבורר להיות צרה ומוגבלת לעילות מוגדרות ואינה דנה בו כערכאת ערעור. שיקול דעת מעבר לעילות הביקורת הצרות, יפר את האיזון הראוי בין העצמאות שהמחוקק ביקש לתת בידי מוסד הבוררות, לבין אינטרס הציבור בקיום פיקוח שיפוטי צר בלבד על תקינותם של הליכי הבוררות.
הבורר פעל בגדרי סמכותו על פי תקנון האגודה וגדר השאלות שהונחו בפניו על פי כתבי טענות הצדדים. כמו כן, הכרעתו במחלוקת על דרך הסתייעות בתפיסתו שלו את העקרונות הכלליים העומדים ביסוד רעיון הישוב החקלאי השיתופי, הינה פועל יוצא מהסמכות שניתנה לו להכריע בסכסוך על פי שיקול דעתו ובלא כבילות לדין המהותי.
רע"א 3680/00 אהרון גמליאל נ' מגשימים - כפר שיתופי
למדור סדר דין אזרחי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.