פיצוי למוטב הנמוך מסכום ההשתתפות העצמית - על מי חלה חובת התשלום?
ת"א 5449/01 סאלח חסן סאלח נ' קדמני קורפורישן בע"מ ואח'
התובע נפגע בתאונת עבודה. הנתבעות, המעבידה שנקלעה לפירוק והמבטחת, נדרשו לפצותו בסכום הנמוך מסכום ההשתתפות העצמית.
הצדדים נחלקו בשאלה מי נושא בתשלום - המעבידה (המבוטחת) או חברת הביטוח?
התובע טען כי הנתבעות חבות כלפיו יחדיו, וכי סוגית ההשתתפות העצמית תידון ביניהן, ואינה נוגעת לזכויותיו כמוטב לפי הפוליסה.
השופט עילבוני מבימ"ש השלום בנצרת קבע כי בד"כ חבותו של המבטח מתחילה מעבר לסכום ההשתתפות העצמית שנקבע בפוליסה, וכי המבטח אינו חב כלפי המוטב בגין סכום השתתפות העצמית.
יחד עם זאת, הדגיש השופט כי המבטח רשאי לוותר, במסגרת הפוליסה, על זכותו להשתתפות עצמית משיקולים כלכליים, כגון תוספת פרמיה.
במקרה הנדון, פרשנות הפוליסה מעלה דווקא כי המבטח והמבוטח חבים יחדיו כלפי המוטב.
תוצאה זו ראויה, שכן המבטח והמוטב אמנם אינם אשמים בחדלות פרעונו של המבוטח, ברם, המבטח קיבל תמורה עבור הסיכון, ואילו הניזוק לא קיבל שום תמורה ונותר עם נזקו.
ת"א 5449/01 סאלח חסן סאלח נ' קדמני קורפורישן בע"מ ואח'
למדור ביטוח
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
