אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> הוצאה לפועל >> פושטת רגל שהורשעה בהליכים פליליים קיבלה פטור מחובותיה

פושטת רגל שהורשעה בהליכים פליליים קיבלה פטור מחובותיה

מאת: עו"ד גלית סלע | תאריך פרסום : 25/05/2015 18:18:00 | גרסת הדפסה

צילום: dollarphotoclub

במסגרת פרויקט ביוזמת בית המשפט וכונס הנכסים הרשמי, הגיע לסיומו תיק פשיטת רגל שנפתח נגד אישה שלקחה כספים שלא כדין מנושיה.

אישה בת 59, שעבדה במשך 27 שנים בבנק לאומי, ערכה בשנות ה-90 הסכם משכון פיקטיבי עם נושים, ביניהם אביה המנוח, וגזלה מהם כספים שלא כדין. בעקבות מעשיה הוגשו נגדה שני כתבי אישום, ובשנים 1999 ו-2007 הורשעה ונדונה לעונש מאסר בפועל.

רוצה הפטר מחובות תוך זמן קצר?

עורך דין פשיטת רגל

לאחר שהורשעה יזם אביה - אחד מנושיה - הליך פשיטת רגל שבמהלכו הוגשו נגדה 5 תביעות חוב על סכום של כ- 3 מיליון שקל. בצו שהוצא לכינוס נכסיה נקבע כי עליה לשלם מדי חודש סכום של 250 שקלים, ובנוסף, המנהל המיוחד שמינה בית המשפט מכר את הרכוש שכינס בשווי של מאות אלפי שקלים, וחילק את הכספים שהצטברו בין נושיה.

תשע שנים לאחר מתן הצו, במסגרת פרויקט משותף של כונס הנכסים ובית המשפט – שמטרתו להביא לידי סיום תיקי פשיטת רגל ישנים – הגיש הכונס בקשה להפטר החייבת מחובותיה.  

הנושים התנגדו בתוקף למתן ההפטר. לטענתם, שחרור החייבת מחובותיה הוא בעצם הענקת פרס לחייבת שהונתה את נושיה בחוסר תום לב משווע.

החייבת טענה כי מילאה את חובה לחברה כאשר ישבה בכלא. כיום, היא ציינה כי היא רווקה שחיה עם אמה הקשישה, ואין לה ילדים או רכוש. 

במהלך הדיון דרשו הנושים  לקבל את רכושו של אבי החייבת המנוח, שלטענתם היה שותף עמה בקנוניה. הם ציינו כי עוד בשנת 2007 הם ביקשו מהמנהל של נכסי החייבת לפעול בנדון, אך זה לא עשה זאת.

מטרת ההליך

השופט איתן אורנשטיין תמה מדוע הנושים נמנעו במשך זמן כה רב להעלות טענה זו, ומשלא קיבל תשובה עניינית, קיבל את דברי המנהל, שטען כי חקר את הסוגיה, ולא מצא ראיות לכך שהאב קיבל כספים שלא כדין מבתו.

כמו כן, קיבל השופט את טענות החייבת לגבי נסיבות חייה, והתחשב בכך שעמדה בצו התשלומים כסדרו, וכן בסכומי הכסף הניכרים ששולמו לנושים.

השופט דחה את טיעוני הנושים לפיהם מתן הפטר יהווה פרס על התנהגות בחוסר תום לב, שכן במקרה כזה, שבו הליך פשיטת הרגל נפתח לפי בקשה של נושה – אביה של החייבת – כבר נקבע בהלכה של העליון כי אין לתת משקל להתנהלותו של החייב.

השופט הבהיר את דבריו וציין כי הליך פשיטת רגל נועד ככלל לשתי מטרות עיקריות: האחת - לכנס את כל נכסי החייב ולחלקם בין נושיו בצורה שוויונית ובהתאם לסדר הנושים, והשנייה, לתת לחייב הפטר או לאשר הסדר שלו עם נושים.

לפיכך, ולאחר שבחן את מכלול הראיות, הכריז השופט על החייבת כפושטת רגל והעניק לה הפטר מחובותיה לנושים.

  • ב"כ כונס הנכסים הרשמי: עו"ד אילון בריל

* עו"ד גלית סלע עוסקת בתחום פשיטת הרגל וההוצאה לפועל

** הכותבת לא ייצגה בתיק.

*** המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחברת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il 

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין

 

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
2

מס הליך :2274-06

יש לך לינק בתחתית הכתבה לפס"ד
1

מה מספר ההליך?

1
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום הוצאה לפועל באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום הוצאה לפועל

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ