מנהליו המיוחדים של נכסי החייב, פנו בסוף 2012 לבית המשפט המחוזי בלוד, וביקשו לבטל הענקה בסך 700 אלף שקל שהוא ביצע לטובת חברת הנדל"ן ישרא-עלית. השופטת עירית וינברג-נוטוביץ ביטלה את ההענקה וקבעה כי החברה תשיב את הסכום לקופת פשיטת הרגל.
באוקטובר 2012 ניתן צו כינוס נכסים על מניות שהיו רשומות על שם החייב בחברת "אנרגיית רוח ירוקה". חודש לאחר מכן הוגשה בקשת נושה לצו כינוס כנגד החייב, וכשלושה חודשים לאחר מכן ניתן צו כינוס מותנה, ומונו מנהלים מיוחדים שיועדו לטפל בנכסי החייב.
לייעוץ בתחום
פנו ל- עורך דין פשיטת רגל
בדצמבר 2013 הגישה חברת "טרקס אחזקות" לבית המשפט הודעה על מימוש משכון, וטענה כי הלוותה לחייב 2 מיליון שקל, וכי חובו כלפיה עומד על 2.2 מיליון, אותו היא תובעת.
התברר כי יום אחרי שניתן צו הכינוס, נחתם הסכם הלוואה בין טרקס לחייב בסך 2 מיליון שקל, סכום שהועבר במלואו עד פברואר 2013. מתוך הסכום שקיבל, העביר החייב 700 אלף שקל לחברת "עתיד" (היום חברת הנדל"ן "ישרא-עלית"), שבאותו מועד הייתה בבעלותה המלאה של טרקס.
כספי ההלוואה הועברו מחשבון הנאמנות שנוהל עבור טרקס לחשבון נאמנות שנוהל עבור חברת "מי-גולן אנרגיית רוח", שהייתה בבעלותו המלאה של החייב.
בעקבות ההעברה נערכו בדיקות וחקירות על ידי המנהלים המיוחדים, שפנו לבית המשפט בבקשה שיגדיר את העברת הסכום האמור לחברת עתיד, כהענקה בטלה, משום שהיא לא נעשתה בתום לב ובתמורה בת ערך.
טרקס טענה כי ההעברה נועדה לפרוע חובות של מי-גולן לחברת עתיד בסך 700 אלף שקל, שמקורם בשני תשלומים ששילמה חברת עתיד לנושיה של מי-גולן.
מעבר לכך, היא טענה כי מאחר שהחייב עוד לא הוכרז כפושט רגל, לא ניתן להתייחס להעברת הסכום כהענקה בטלה. טרקס הוסיפה כי כספי ההלוואה שנטל ממנה החייב הועברו למי-גולן שהעבירה בעצמה את הכספים לחברת עתיד, לכן לא מדובר בהענקה פסולה מצד החייב.
התעלמות מוחלטת מתום לב
השופטת עירית וינברג-נוטוביץ קיבלה את הבקשה.
היא הסכימה עם המנהלים המיוחדים כי בנסיבות העניין אין מניעה להכריז על החייב כפושט רגל בדיעבד, ולקבוע כי ההענקה בטלה.
היא גם קיבלה את עמדתם, לפיה הכספים הועברו על ידי טרקס לחייב בהתאם להסכם ההלוואה שהחייב עצמו חתם עליו (ולא חברת מי-גולן), והכספים הועברו על פי הוראות שניתנו על ידי החייב. העובדה שהחייב החליט להעביר את הכספים לחשבון נאמנות עבור מי-גולן היא חסרת חשיבות, מאחר שמדובר בכספים שהיו ונותרו של החייב, קבעה השופטת.
השופטת גם סברה כי טרקס לא הוכיחה שנתנה תמורה בת ערך לסכום של 700 אלף השקלים שהחייב העניק לה, בין היתר מאחר שאין כל סיבה להעביר תשלומים לנושי החייב או לנושי מי-גולן בעקיפין דרך חברת עתיד, כשהחשבון אליו הועברו כספי ההלוואה מטרקס, הוא חשבון נאמנות שלא הייתה עליו הגבלה. כך שבקלות היה ניתן להעביר את הכספים מהנאמנות לנושי מי-גולן, אילו מי-גולן הייתה חייבת להם כספים.
יתרה מכך, טרקס התעלמה לחלוטין מדרישת תום הלב, וטעם זה לבדו מספיק כדי לקבל את הבקשה, סברה השופטת.
משכך, הכריזה השופטת וינברג-נוטוביץ על החייב כפושט רגל, הורתה השופטת על ביטול ההענקה, וחייבה את חברת עתיד להשיב 700 אלף שקל לקופת פשיטת הרגל של החייב.
לסכום זה יצורפו הוצאות משפט בסך 25 אלף שקל.
- ב"כ המבקשים: עו"ד ארז חבר, עו"ד אשר אקסלורד
- ב"כ טרקס וישרא-עלית: עו"ד רותם חנני
* עורך דין עופר פרץ עוסק בדיני פשיטת רגל
** הכותב לא ייצג בתיק
*** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין