פשר 001855/02 עו"ד צוריאל לביא בתוקף תפקידו כמפרק זמני נ' עירית קריית גת ואח'
בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי לא ניתן לחלט ערבות מכרז, שכל יעודה להבטיח את רצינות ההצעה במכרז, בגין מחלוקת הממוקמת "במעמקי" הביצוע של החוזה.
המבקשת העמידה לטובת עיריית קריית-גת ערבות בנקאית במסגרת הליכי מכרז, מתוקף מעמדה כקבלן משנה שחבר אל המבצע העיקרי שזכה במכרז. המבצע העיקרי הפר הוראות חוזיות אשר חייבו אותו להעמיד ערבות ביצוע לטובת החברה הכלכלית של קריית גת (אשר היא הגורם שהתקשר בחוזה מול הזוכה), והעירייה בקשה לחלט את ערבות המכרז שהעמידה המבקשת.
השופטת אלשייך קבעה כי היות והערבות שניתנה לעירייה היא בלתי ניתנת להסבה, ואילו מי שהתקשרה עם המבצע העיקרי בחוזה היתה החברה הכלכלית של העיריה, שהינה גוף אחר מן הבחינה המשפטית, קם מכשול בלתי עביר למימוש הערבות.
בית המשפט דחה את טענת העירייה כי "יש לרדת למהותם של היחסים הכלכליים בין הצדדים" וכי ניתן לראות בהם גוף אחד שלו ניתנה הערבות. נקבע כי יש להכפיף את חילוט הערבות, באופן מובהק וקפדני לתנאים הרשומים בכתב הערבות וכי אין לחרוג מעקרון זה, אלא אם מדובר בטעות סופר, אשר אין מאחוריה כל עניין מהותי.
פשר 001855/02 עו"ד צוריאל לביא בתוקף תפקידו כמפרק זמני נ' עירית קריית גת ואח'
למדור דיני בנקאות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.