אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> פלילי >> של"צ לנאשם שזייף בדיקות ושלשל לכיסו במרמה 85,000 שקל

של"צ לנאשם שזייף בדיקות ושלשל לכיסו במרמה 85,000 שקל

מאת: מערכת פסקדין | תאריך פרסום : 27/12/2021 13:37:00 | גרסת הדפסה

אילוסטרציה: Hush Naidoo Jade Photography on Unsplash

ספק חיצוני בבית חולים בצפון קיבל שכר עבור כל בדיקה רפואית שביצע. הוא הואשם בקבלת דבר במרמה לאחר שדיווח גם על בדיקות שמעולם לא בוצעו. בית המשפט התחשב בנסיבותיו האישיות ואישר הסדר טיעון מקל

בית משפט השלום בטבריה אישר לאחרונה הסדר טיעון מקל לנאשם בקבלת דבר במרמה. הנאשם עבד כספק חיצוני בבית חולים בצפון, וערך בדיקות רפואיות למטופלים וקיבל תשלום פר בדיקה. מכתב האישום בו הודה במסגרת ההסדר עולה כי דיווח במרמה על בדיקות רבות שלא ביצע בפועל, וקיבל עבורן תשלום בסכום כולל של כ-85,000 שקל. סגן הנשיא ניר מישורי לב טוב התחשב בנסיבות אישיות חריגות של הנאשם והעובדה שהודה בעבירה בהזדמנות הראשונה. הוא גזר עליו מאסר על תנאי, קנס ו-150 שעות שירות לתועלת הציבור.

הנאשם הועסק כספק חיצוני בבית החולים במשך כ-3 שנים. במסגרת תפקידו הוא ביצע בדיקות רפואיות למטופלי בית החולים וקיבל תשלום כנגד כל בדיקה שעשה.

בנובמבר 2020 הוגש נגדו כתב אישום שייחס לו עבירה חמורה של קבלת דבר במרמה. לפי האישום, במהלך עבודתו בבית החולים דיווח הנאשם על בדיקות רבות שכלל לא ביצע, וקיבל תמורתן במרמה תשלום של כ-85,000 שקל.

במסגרת ההליך הפלילי חתם הנאשם על הסדר טיעון שגיבשו סנגורו, עו"ד נדב גרינולד, ובאת כוח המדינה עו"ד אתי זהבי.

במסגרת ההסדר, הנאשם הודה במיוחס לו והצדדים עתרו במשותף להטיל עליו מאסר על תנאי, קנס, ו-150 שעות שירות לתועלת הציבור.

במהלך הטיעונים לעונש ביקשה באת כוח המדינה לאשר את הסדר הטיעון, אף שהוא סוטה ממתחם הענישה הראוי שנע לטענתה בין עבודות שירות לבין 15 חודשי מאסר בפועל. לדבריה, היא אכן עמדה לבקש מבית המשפט להשית על הנאשם עבודות שירות, אולם לנוכח נסיבותיו האישיות המיוחדות הושגה הסכמה להמיר את עבודות השירות בשל"צ, כדי לא לפגוע בפרנסתו ושיקומו.

סנגורו של הנאשם ביקש גם הוא לכבד את ההסדר. עם זאת, הוא טען כי יש להתחשב בנסיבות רפואיות ואישיות של הנאשם ולאפשר לו לחתום על התחייבות כספית במקום לשלם קנס, בעיקר לאור העובדה שביצע את העבירה על רקע מצוקה כלכלית השיב את כל הסכום שקיבל במרמה.

"נוטה לקולא"

סגן הנשיא מישורי לב טוב אישר את הסדר הטיעון. הוא ציין כי הנאשם הודה בעבירה בהזדמנות הראשונה וחסך מזמנו של הציבור בניהול הליך ולכן הוא ראוי להקלה. השופט הוסיף כי החליט לאשר ההסדר שנחתם אף שהוא נוטה לקולא ממתחם העונש, בהתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם.

עם זאת, השופט קבע כי בשל חומרת העבירות והתקופה הארוכה שבמהלכה בוצעו אין הצדקה להימנע מהטלת קנס.

הוא הטיל על הנאשם קנס בגובה 3,000 שקל, מאסר על תנאי למשך 5 חודשים, ושירות לתועלת הציבור במכסה של 150 שעות.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין

 

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום פלילי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום פלילי
המשמעות המשפטית של אבטחת מוסדות החינוך באמצעות אזרחים
עו"ד דורית בן אברהם | צילום q elite beauty, אילוסטרציה: Obi - @pixel8propix on Unsplash

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ