לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד ברונקש אילן
בית המשפט לתעבורה בירושלים ביטל קנס שהוטל על נהג בגין אי-ציות לתמרור 'אין כניסה', לאחר שחרף מאמציו של הנהג למצוא את האחראי על הצבת התמרור ולהוכיח שהוצב שלא כדין, לא נמצא הגורם האחראי להצבתו.
הנאשם נעצר על-ידי שוטר לאחר שפנה באין כניסה לתחנת דלק הממוקמת בכביש 90 באזור הבקעה. עם מעצרו, הודה הנהג בפניה האסורה אך טען כי הדבר נעשה בתום-לב שכן לא יכול היה לראות את התמרור הנדון בטרם ביצע את הפניה. חרף דבריו נרשמה לחובתו הודעת קנס בגין אי-ציות לתמרור האמור.
במהלך דיוני ההוכחות ניסה הנהג לשווא למצוא את הגוף האחראי להצבת התמרור ולבדוק באמצעותו את חוקיות הצבתו במקום הנדון. תחילה פנה אל המועצה האזורית בקעת הירדן שהפנתה אותו למע"צ, זו שלחה אותו לברר אצל משרד התחבורה וחוזר חלילה. משלא הצליח להגיע אל הגורם האמור, חדל בחיפושיו והעלה בפני בית המשפט את טענת אי-חוקיות התמרור.
השופט אברהם טננבוים קבע כי במקרה הנדון, מאמציו של הנהג להוכיח כי אכן מדובר בתמרור שהוצב שלא כדין הינם מספיקים דיים, למרות שלא הצליח להוכיח בפועל את אי-חוקיות הצבת התמרור. זאת, משום שלא נמצא הגורם אשר מחזיק בידיו את התוכניות והאישורים הרלוונטיים לחוקיות הצבתו.
בהתאם לכך ביטל בית המשפט את הקנס ופסק לזכות הנהג פיצוי של 600 ש"ח בגין אובדן ימי עבודה.
לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד ברונקש אילן
למדור: תעבורה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.