לפסק הדין בעניין פטל נגד אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל
בית משפט השלום בירושלים קבע, כי נהג שנפגע בתאונת דרכים בעת ששהה מחוץ לרכבו, לאחר שירד ממנו לצורך החלפת פרטים עם נהג ברכב אחר, זכאי לפיצוי מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים כ"משתמש" או "הנוהג" ברכבו.
ההלכה הינה, כי כאשר המצאותו של הנהג מחוץ לרכב קשורה בטבורה לשימוש בו, הרי שפגיעה בו תחשב כנגרמת עקב השימוש רכב. בהתאם לכך נקבע, כי בנסיבות המתוארות, הפגיעה מרכב אחר הינה חלק מן הסיכונים הקשורים קשר רלוונטי ממשי לשימוש ברכב, שכן מדובר בסיכון ייחודי לנהיגה בדרכים.
השופט בר- עם קבע, כי לאור העובדה כי החלפת פרטים עם נהג אחר הינה חובה המוטלת על נהג הרכב מכוח החוק, הרי שמדובר בשימוש הקשור בזיקה רלוונטית לשימוש המקורי שנעשה ברכב קודם לתאונה.
לפסק הדין בעניין פטל נגד אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.