התעלם מהקיום של בתו – וחויב במזונות מוגדלים

אב לקטינה שמתנהל כאילו הוא רווק ללא ילדים חויב לשלם לאם 4,300 שקל בחודש. כשליש מהסכום עבור "דמי טיפול"

בית המשפט לענייני משפחה בראשל"צ קיבל לאחרונה תביעה לקביעת מזונות שהגישה אישה שנפרדה מבן זוגה ואבי בתה. פסק הדין של סגן הנשיא נחשון פישר, ניתן בהעדר הגנה לאחר שהאב סירב לשתף פעולה עם התביעה ולמעשה מתעלם בשיטתיות מחובותיו לספק את צרכיה של בתו. בין יתר הרכיבים שנפסקו לאם שנושאת לגמרי לבדה בנטל גידול הבת, חויב האב בדמי טיפול בשיעור יחסית גבוה של 1,500 שקל בחודש.

התובעת והנתבע הם הורים לילדה שדרכיהם נפרדו. מאז הפרידה מתגוררת התובעת עם הילדה בבית הוריה, כאשר עקבותיו של האב נעלמו כלא היו. בנסיבות אלה הגישה נגדו האם תביעה למזונות בפברואר השנה. התביעה נשלחה לנתבע ונקבע מועד למשפט אך הפלא ופלא – לדיון הופיעו רק האישה ובאת כוחה.

במצב שנוצר עתרה התובעת לקבל פסק דין שמחייב את הנתבע במזונות, בהעדר הגנה. בין היתר טענה התובעת כי בן זוגה לשעבר הכניס אותה למצוקות כלכליות קשות שבגללן נאלצה למשכן את בית הוריה ולקחת הלוואה עם החזר חודשי של כ-6,500 שקל בחודש.

הכול נופל על התובעת

השופט פישר כתב שהנתבע, מסיבותיו שלו, בחר להתעלם מהתביעה נגדו. משכך, בהעדר גרסה כלשהי מצד הנתבע, הוא קיבל את בקשת התובעת להעמיד את מזונותיה של הקטינה על 1,600 שקל בחודש.

עוד קבע השופט כי הנתבע ישלם לתובעת 1,200 שקל בחודש עבור מדור הקטינה. הוא ציין שהתובעת ובתה אמנם מתגוררות בבית הוריה של התובעת אולם לדבריו, הדבר אינו מאיין את חובתו של האב לשאת בתשלום מדור, בהתחשב בהחזרי ההלוואה שמשלמת התובעת מדי חודש.

עוד קבע השופט כי הנתבע יישא ב-80% מהוצאות החינוך והרפואה של בתו. הוא נימק את החלוקה הבלתי שוויונית בין הצדדים ברכיב זה בכך שנטל גידול הבת נופל במלואו על התובעת. "לא יעלה על הדעת שיבחר אדם להתעלם מבנו או בתו הקטינים" כתב השופט, תוך שהדגיש כי האיזון הראוי במקרה זה הוא להגדיל את חלקו של הנתבע בהוצאות גידול בתו.

לסיום קבע השופט שהאב ישלם לידי האם בנוסף 1,500 שקל בחודש כדמי טיפול. הוא נימק זאת בכך שנטישת הבת רק העצימה אצלה את צרכיה הרגשיים באופן ש'מפיל' אותם במלואם על כתפי התובעת.

השופט ציין כי הורה שבוחר להתעלם מילדו יוצר אצלו מגוון של קשיים, כגון כעסים, תסכולים, בכי, לילות ללא שינה, חששות, חרדות, הפרעות אכילה, קשיים חברתיים ועוד כהנה וכהנה. הוא כתב שאת כל הקשיים הללו נדרשת התובעת לספוג על כל המשתמע מכך.

בסך הכול חייב השופט את הנתבע בסכום כולל של 4,300 שקל בחודש. הוא קבע שהמזונות ישולמו עד שהילדה תגיע לגיל 18 או עד לסיום לימודיה התיכוניים - המאוחר מביניהם. אם היא תשרת בצה"ל, יופחת שיעור המזונות לשליש בתקופת השירות.

בנוסף קבע השופט כי קצבת הילדים וכל זכות אחרת תשולם לידי האם.

הנתבע חויב לשלם לתובעת שכ"ט עו"ד בסך 12,000 שקל.

• ב"כ התובעת: עו"ד נורית אבני

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין