- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מנכ"ל לשעבר של "נט פוינט" נתבע לשלם 6.7 מיליון ש"ח
החברות "נט פוינט בע"מ" ו"פוינט אוף סייל בע"מ", תובעות כ-6.7 מיליון שקל מעופר פביאן, מי ששימש כמנכ"ל חברת "נט-פוינט" עד למארס שנה זו ומשמש כיום דירקטור של החברה ומאורנה שכטר ששימשה מנהלת פעילות "נט-פוינט" בישראל.
חברת "נט-פוינט" נוסדה ב- 1995 ע"י פביאן תחת השם אי.טי. וי. תקשורת בע"מ, וחברת "פוינט אוף סייל", היא חברה ציבורית שנוסדה ב- 1982, ועוסקת בייצור תוכנות. "פוינט אוף סייל" מעסיקה כ-400 עובדים בארץ ובחו"ל, ונחשבת לחברה מובילה בתחומה.
התביעה הוגשה אתמול (ג') בביהמ"ש המחוזי בת"א. התובעות המיוצגות ע"י עו"ד ס. רוננה, טוענות כי בספטמבר 1996, נחתם הסכם, לפיו רכשה חב' "פוינט אוף סיילס" מפביאן 60 אחוז ממניות "נט-פוינט", וזאת מאחר והרוכשת היתה מעונינת לפעול בתחום השיווק הביתי, דרך האינטרנט ורשתות תקשורת אחרות. כיום מחזיקה חברת "פוינט אוף סייל" 75.86 ממניות "נט-פוינט", ופביאן מחזיק 24.14 אחוז מהמניות (כאשר 5 אחוז מהמניות, מוחזקות על ידו בנאמנות עבור עובדי "נט-פוינט").
בעקבות חילוקי דעות בין פביאן ו"פוינט אוף סייל", הוא חדל לשמש כמנכ"ל "נט-פוינט", והחלו לחפש מנכ"ל חדש לחברה. לפי הנטען, בתקופה זו, מונתה שכטר למנהלת פעילות "נט-פוינט" בישראל, והטענה היא כי היא מונתה ע"י פביאן, כדי להניע את עובדי "נט-פוינט", לעזוב את החברה, ולהצטרף למיזם חדש אותו תכננו פביאן ושכטר.
נטען, כי כתוצאה מפעולות הנתבעים, עזבו עובדים מרכזיים בתחום הפיתוח את החברה, וכך נגרע מיכולת הפיתוח של החברה ומיכולת התחרות שלה מול מתחרות.
עוד נטען, כי נגרמה ירידה דרסטית ברווחי החברה ונכון להיום יכולה "נט-פוינט" לעמוד בהתחייבויותיה, אך אין בטחון כזה לגבי העתיד. את הנזקים שנגרמו כתוצאה ממעשי הנתבעים, מעריכות התובעות כאמור בסכום של 6.7 מליון ש"ח.
טרם הוגש כתב הגנה.
כל הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
