- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מנורה תפצה את חברת פייר קלין
שופטת בית המשפט השלום בתל אביב, רונית פינצ'וק - אלט, חייבה את חברות הביטוח מנורה ואת חברת מימד חברה לשמאות אומדנה והשקעות, לשלם לחברת פייר קלין, שביצעה עבורן עבודות שיקום בדירות שנפגעו וכן בחנויות שנפגעו, סך של כ-341 אלף שקל, בניכוי סכומים שכבר שולמו. הסכומים ישאו ריבית והצמדה מיום התשלום (רוב התשלומים שולמו במחצית שנת 1996).
השופטת חייבה את הנתבעים, לשלם לתובעים 15 אלף שקל עבור הוצאות משפט.
כבר מתחילת הדיון לא היה ספק שהעבודות אכן בוצעו אולם המחלוקת הייתה על היקפם ועל השאלה האם בהיעדר הסכמה מראש לחלק מן העבודות, יש לשלם עליהן.
השופטת קיבלה את טיעוני התובעת, אך דחתה טיעון אחד שלה על הוצאות בסך 40 אלף שקל, הוצאות אותן לא יכלה להוכיח.
א' 026473/98 פייר קלין בע"מ נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'
למדור דיני חוזים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
