התובע נפל מטרמפולינה במתחם צימרים שבו לנה הכיתה, אשר היה תחת שיפוצים, ונחתך ברגלו מפרופיל אלומיניום. האחריות חולקה שווה בשווה בין בעלי המתחם והמוסד החינוכי
בית משפט השלום בירושלים פסק לאחרונה פיצויים והוצאות של כ-600 אלף שקל לצעיר שלפני כ-7 שנים, בהיותו תלמיד, נפצע בצורה מחרידה: בזמן טיול בית-ספרי הוא נפל מטרמפולינה, וכף רגלו נחתכה עמוקות מפרופיל אלומיניום חשוף. השופט חיים פס הטיל את מרבית האחריות על המוסד החינוכי ובעל מתחם הצימרים שבו אירעה התאונה. 10% מהנזק יוחסו לצעיר כאשם תורם.
התובע (21), כיום תלמיד ישיבה, יצא במרץ 2018 לטיול בית-ספרי מטעם המוסד התורני שבו למד, אשר כלל שינת לילה במתחם צימרים באחד היישובים שבצפון.
בתביעה שהגיש לבית המשפט סיפר הצעיר שבהגיע כיתתו למתחם הלינה, עלה עם חבריו על טרמפולינה שהייתה במקום, כשהוא יחף. לדבריו בשלב מסוים נדחף מהמתקן ואז הרגיש כאב חד ברגלו הימנית. בדיעבד הבין שכף רגלו, ממנה יצא פרץ דם חזק, נחתכה מפרופיל אלומיניום שהיה מונח על הדשא.
ממקום התאונה פונה התלמיד באמבולנס ל"פוריה" ומשם ל"שיבא", לביצוע ניתוח. לטענתו הוא סובל כיום ממגבלה בכיפוף בוהן הרגל הפגועה, וכן מחוסר תחושה באצבע זו ובשתיים נוספות. מומחה בית המשפט העמיד את נכותו הקבועה על כ-15%.
התביעה הוגשה נגד המוסד החינוכי ובעל מתחם הצימרים, שמצדו לא הגיב ולכן ניתן נגדו פסק דין בהיעדר הגנה לתשלום רבע מיליון שקל. הנתבע הנוסף, שכן שיתף פעולה עם ההליך, טען להגנתו שהאחריות רובצת במלואה על משנהו. נטען שמצופה היה מבעל מתחם הלינה לוודא שיהיה פנוי ומתאים לשימוש התלמידים, כפי שהתחייב.
מורה אחד, 30 תלמידים
השופט פס הטיל את מירב האחריות לתאונה ונזקיה (90%) על בעל מתחם הצימרים והמוסד החינוכי, שווה בשווה. אשר לחלקו של האחרון, שבו עסק פסק הדין, צוינו מספר מוקדי רשלנות: ראשית, העובדה שמי מבית הספר לא יצר קשר עם חדר המצב של משרד החינוך בזמן אמת, על רקע הגילוי שמתחם הצימרים נמצא תחת שיפוצים באופן העלול לסכן את שלום התלמידים. שנית, העובדה שלא נאספו כראוי כל חומרי השיפוצים, לרבות פרופילי האלומיניום שנותרו חשופים.
גם מתן האפשרות לתלמידים לשחק בטרמפולינה - ששימשה ככיסוי לחומרי השיפוץ - היווה, לדברי השופט, "הפרת חובת הזהירות באופן מוחלט". לבסוף צוינה היעדרות רכז התלמידים לקניות עובר לתאונה, מה שהותיר את מחנך הכיתה "כמבוגר האחראי לבדו על 30 תלמידים מפוזרים במתחם בעל ליקויי בטיחות".
לצד זאת קבע השופט שיש לייחס 10% מנזקי התאונה לצעיר, כאשם תורם. הובהר שכל אדם בוגר - כולל נער בן 14 - הקופץ בטרמפולינה, צריך לנקוט בזהירות הנדרשת, בפרט כשמודע לכך שהוא נמצא באזור תחת שיפוצים העלול להכיל מפגעים מסוכנים.
בדיון על אודות הנזק ניסתה ההגנה לצמצם את חבותה ברכיב הפסדי ההשתכרות, בטענה שהתובע בחר במסלול של בן ישיבה ולא צפוי לצאת לעבודה משך כל חייו הבוגרים, אך השופט דחה אותה על רקע עדות הצעיר שבכוונתו לעבוד ולפרנס אחרי שיתחתן עם בחירת לבו.
בסופו של דבר, לאחר נידוי אשמו התורם, נפסק לצעיר פיצוי כולל בסך 538,344 שקל עבור הפסדי השתכרות לעתיד ופנסיה, הוצאות רפואיות, עזרת צד שלישי וכאב וסבל. כמו כן חויב המוסד החינוכי לשלם לתובע הוצאות ושכ"ט עו"ד של כ-70,000 שקל.
- שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין
עו"ד שני אדרי
עוסק/ת ב-
נזקי גוף ותאונות
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.