כיצד יש לסווג תביעה חוזית לתגמולי ביטוח לצרכי אגרה ?

לפסק הדין בעניין ישראלי נגד הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

כיצד יש לסווג לצרכי תשלום אגרה, תביעה לקבלת תגמולי ביטוח לפי פוליסת ביטוח בגין נזק גוף ? האם מדובר בתביעה לפיצויים בשל נזק גוף או בתביעה כספית לסכום קצוב?

בית המשפט העליון קבע, כי תביעה מסוג זה אינה תביעה לפיצויים בשל נזקי גוף לצרכי תשלום אגרה, וכי יש לחשב את האגרה בהתאם לסכום הנתבע.

המבקש הגיש תביעה על סך 500,000 ש"ח כנגד המבטחת, לאחר שזו סירבה להיענות לבקשתו לקבלת תגמולי ביטוח בגין אובדן כושר עבודה בהתאם לפוליסה. עם הגשת התביעה שילם המבקש אגרת משפט בהתאם לאגרה המשתלמת בתביעה בשל נזק גוף (סכום קבוע שאינו תלוי בסכום הנזק). המבטחת טענה כי מדובר בתביעה לסכום קצוב, ולכן על המבקש לשלם אגרה בהתאם לסכום הנתבע.

השופט גרוניס קבע, כי יש ליתן למושג "תביעה לפיצויים בשל נזקי גוף" משמעות צרה, לפיה רק תביעה המוגשת בעילה נזיקית ע"י תובע בגין נזק גוף שנגרם לו הינה תביעה לפיצויים בשל נזקי גוף.

במקרה של התביעה הנדונה, הרי שעילת התביעה הינה עילה חוזית: המבוטח מבקש כי תנאי הפוליסה יקוימו כלשונם, ואינו תובע פיצוי בשל נזק הגוף שנגרם לו.

באשר לטענה כי ההסדר שנקבע ביחס לתשלום האגרה בתביעות בשל נזקי גוף, נועד להקל על מי שסבל נזק גוף את מימוש זכויותיו בערכאות השיפוטיות, נקבע כי אכן גם תביעה מכוח הפוליסה הינה בבסיסה תביעה לקבלת סכומי כסף בגין נזק גוף, אך השיקול הסוציאלי בא לידי ביטוי באפשרות שמקנה החוק לקבל פטור מתשלום אגרה.

• ב"כ המבקשים: עו"ד א' אלבינצר
• ב"כ המשיבים: עו"ד ש' אהרונסון

לפסק הדין בעניין ישראלי נגד הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

למדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.