כדי שלא יאבד את עבודתו בזמן מלחמה: עונש מתחשב לנאשם בעבירות בסמים

המדינה דרשה מאסר בעבודות שירות, ושירות המבחן ביקש לחייב את הנאשם בהליך טיפולי אינטנסיבי. השופטת קבעה שקנס ושל"צ זה מספיק

"חרבות ברזל" חתכו בעונשו של נאשם בן 52 שהורשע על פי הודאתו בגידול, יצור והכנת סם, ונשפט לקנס כספי ושירות לתועלת הציבור בלבד. השופטת קרן וקסלר מבית משפט השלום ברחובות קבעה שחיוב הנאשם, אב ל-2 המועסק בעירייה מזה עשרים שנה, בענישה טיפולית ממושכת, עלול לפגוע בפרנסתו בתקופת מלחמה, ובהינתן גילו והסיכוי הקטן שימצא עבודה חלופית – מוצדק להתחשב בו ולגזור את עונשו לקולא.

עוד בנעוריו החל הנאשם לצרוך סמים. בשנות השלושים לחייו התמכרותו העמיקה והוא אף ריצה מאסר. לאחר ששוחרר החליט הנאשם להתנקות ובמשך שש שנים נמנע מעבירות סמים, אך לבסוף מעד שוב בעבירות שבגינן הוגש נגדו האישום באוקטובר 2020.

בכתב האישום נטען כי הנאשם נתפס מחזיק במחסן 94.8 גרם חשיש וכן קנאביס במשקל 822.8 גרם. כשהגיעו השוטרים למקום הוא ברח לעליית הגג, אבל בסופו של דבר נעצר והודה במיוחס לו. בתסקיר שירות המבחן נכתב שהנאשם בעל מוטיבציה להיגמל, אך בינואר האחרון חלה רגרסיה והיו לו מספר מעידות. 

המדינה ביקשה לגזור על הנאשם חצי שנת מאסר בדרך של עבודות שירות, לצד מאסר על תנאי וקנס. לטענתה מדובר בנאשם בעל עבר פלילי שנפל שוב לסם בתקופה שלאחר העמדתו לדין.

מנגד טענה ההגנה שהנאשם נקי מסמים מזה חצי שנה ועלה על דרך המלך. בדיון העידה אשתו, שסיפרה כי בעלה עבר תהליך משמעותי, וכי בנותיהם אמרו לראשונה שהן "סוף סוף מרגישות מה זה משפחה".

מעשים שאינם מהחמורים

השופטת וקסלר ציינה שעבירות החזקת סם וגידולו פוגעות בציבור כולו, ויש להילחם בהן באמצעות ענישה מחמירה. אלא שלדבריה כאן מדובר בנסיבות ביצוע עבירה קלות יחסית, שמשפיעות לקולא על העונש.

כך לדברי השופטת, כמות החשיש שנתפסה אמנם אינה קטנה, אך גם לא גבוהה במיוחד. גם דרך גידול עציצי הקנאביס – במחסן, באופן הפשוט ביותר וללא ציוד ייעודי – מעידה על חומרת מעשים יחסית נמוכה.

השופטת הוסיפה שלא ניתן להתעלם מהמאמצים הניכרים שהשקיע הנאשם בדרכו לשיקום. בין היתר הוא השתלב בקבוצת מכורים אנונימיים ואף לאחר שמעד שוב לסם, אשפז עצמו במרכז גמילה כדי להתנקות ולהחזיר את חייו למסלולם.

בתוך כך השופטת קבעה שאין מקום להטלת ענישה טיפולית אינטנסיבית על הנאשם, כפי שדרש שירות המבחן, שכן זו תעמיד בסיכון את עבודתו בעירייה: "אזכיר כי הנאשם בן 52 כך שאפשרויות למציאת מקום עבודה חדש אינן מהמשופרות ולכך יש להוסיף את המצב הכלכלי בתקופה האחרונה ואת המלחמה שפרצה – אלה גורמים המקשים על נטישת מקום עבודה יציב וקבוע".

השופטת אף זקפה לטובת הנאשם את העובדה שמזה כשלוש וחצי שנים לא נפתחו נגדו תיקים פליליים, מה שמעיד לכשעצמו על שיקום.

בסופו של יום קבעה השופטת שיש להטיל על הנאשם עונש מתחשב בדמות 6 חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 2,000 שקל, 250 שעות שירות לתועלת הציבור, התחייבות להימנע מעבירה ומבחן לשנה.

• באי כוח הצדדים לא צוינו בגזר הדין

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין