לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' אמג'ד אדריס
גבר, שרכש נשק שלא כדין ועשה בו שימוש בחתונה של מכרים, הורשע בעבירה של נשיאת נשק, נשיאת תחמושת וירי באזור מגורים ויבלה בכלא 22 חודשים.
בספטמבר 2011 רכש הנאשם, גבר כבן 24 בעל עבר פלילי עשיר, רובה מסוג קרלו וארבעים וחמישה כדורים. בתמורה לנשק שילם האיש 3,500 שקל. מספר חודשים לאחר מכן, בחודש ינואר 2012, הגיע האיש לחתונה של מכר, כשהוא נושא עמו את הרובה והתחמושת. במהלך האירוע ירה האיש כמה יריות באוויר. לאחר האירוע רכש האיש תחמושת נוספת שווי 350 שקל.
המדינה, המאשימה בתיק זה, טענה כי לגבר עבר פלילי עשיר: בין השנים 2005 ל-2012 הורשע האיש, בין השאר, בעבירות רכוש, השתייכות לארגון טרור, סיכון אדם בנתיב תחבורה, סחיטה באיומים, החזקת נשק קר, הצתות ועוד. בגין הרשעות אלו ריצה האיש עונשי מאסר והוא אף מרצה עונש מאסר בגינן בזמן משפט זה.
לדברי המאשימה, מעשיו של הנאשם בחתונה פגעו בשלום הציבור וסיכנו חיי אדם, ולכך מצטרף גם עברו הפלילי העשיר של הנאשם. על כן, לטענת המאשימה, יש לגזור על הנאשם עונש שבין 20 ל- 40 חודשי מאסר.
סנגורו של הנאשם טען מנגד, כי החזקת הנשק העומדת לדיון אינה קשורה לעבירה הקודמת של השתייכות לארגון טרור או לעבירות נוספות בהן הורשע הנאשם בעבר.
לטענתו, הנאשם לא עשה בנשק שימוש ממשי, פלילי או בטחוני, ומטרת רכישת הנשק היתה על מנת להתרברב בפני חבריו ותו לא. עוד טען כי הנאשם נעצר בעוון החזקת נשק יממה לאחר חתונתו שלו, וכי תנאי המאסר שהוא מרצה בימים אלה - בגין עבירה אחרת - הנם קשים ממילא. הוא ביקש שלא להוסיף את עונש המאסר בתיק זה לעונש בגינו הוא כבר מרצה מאסר.
"נשק לא נרכש למטרות תמימות"
השופט רפי כרמל ביקש להשית את העונש בהתאם לעקרון המנחה בענישה, הקובע יחס הולם בין חומרת מעשה העבירה ומידת האשמה, לבין סוג ומידת העונש המוטל על הנאשם. בעניין זה, לדעת השופט, ניתן לומר כי מתחם הענישה הוא בין 18 עד 42 חודשי מאסר, בין היתר בהתחשב בענישה הקבועה בחוק לעבירות בהן מורשע הנאשם ובעברו המכביד, שנצבר בתוך פרק זמן קצר יחסית.
לדברי השופט, על אף שהנאשם לא עשה שימוש פלילי או בטחוני בנשק שהחזיק, הרי שהוא החזיק בנשק שלא כדין: "בדרך כלל נשק נרכש שלא למטרות תמימות, ואף מעצם ההחזקה בו קמה סכנה לציבור ולבטחונו", כתב השופט.
לא פעם נפסק, הוסיף השופט, כי לאור המציאות השוררת בארץ ולאור הזמינות הבעייתית של נשק חם, יש לחייב מתן ביטוי עונשי הולם והחמרה ברמת הענישה "גם בטרם נעשה בכלי הנשק שימוש פוגעני". המסר העובר מהעונש המוטל על הנאשם, קיווה השופט, ישמש כהרתעה לאחרים.
בהתחשב בכל השיקולים הללו, נגזרו על הנאשם 22 חודשי מאסר בפועל, אשר יצטרפו ויצטברו למאסר אותו הוא מרצה בימים אלה. כן נגזרו עליו 12 חודשי מאסר על תנאי.
לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' אמג'ד אדריס
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.