מאת: עו"ד טל גלאון
לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נ' אוזן
לקוח שגילה שהזונה היא ממין זכר ביקש לבטל את העסקה, אך הטרנסג'נדר תקף אותו באלימות וגנב את כספו. ביהמ"ש גזר עליו23 חודשי מאסר. מתוך פסק הדין: "תמונה עגומה של צעירה המתבוססת במדמנת-סחי בחצר האחורית של החברה הישראלית".
טרנסג'נדר העובד כזונה מממין נקבה הורשע, עפ"י הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירות של גניבה ותקיפה הגורמת חבלה של ממש. הדיון בעניינו התנהל בבית המשפט המחוזי, בפני השופטת יהודית אמסטרדם, שקבעה כי בשל ניסיונו להיות אישה, הוא יכונה "הנאשמת".
ביולי 2013 סיכמה הנאשמת עם לקוח שתספק לו שירותי מין תמורת 100 שקל. הם עלו לחדר בקומה השנייה במועדון שבאזור התחנה המרכזית הישנה, ולאחר שהלקוח שילם לנאשמת והתברר לו כי מדובר בטרנסג'נדר, הוא ביקש לעזוב את המקום.
בתגובה, תקפה אותו הנאשמת, גנבה ממנו את ארנקו, שהכיל 1,900 שקל במזומן וכן מסמכים, ונמלטה מהחדר. הלקוח דלק אחריה וחסם את דרכה, אך היא הכתה אותו בפניו בחפץ חד וגרמה לו לשריטה באורך של שני סנטימטר בפניו. בהמשך השיבה לו את המסמכים אך לא את הכסף.
בהסדר הטיעון הומרה עבירת השוד בנסיבות מחמירות לעבירות של גניבה ותקיפה הגורמת חבלה של ממש.
אלימות סדרתית
הנאשמת הורשעה בשנת 2012 בגרימת חבלה, איומים, תקיפת שוטר והחזקת סכין שלא כדין. בגין עבירות אלה ריצתה עונש מאסר בפועל של שנה והוטל עליה מאסר על-תנאי לחצי שנה.
מתסקיר שירות המבחן עולה, כי הנאשמת עזבה את ביתה בגיל 12 לאחר שמשפחתה נידתה אותה והחלה לעסוק בזנות בגיל צעיר מאוד לצד צריכת סמים. צוין גם, שהנאשמת אינה נוטלת אחריות לעבירות שביצעה וטוענת להתנהלות תחת השפעת סמים, בעטיים אינה זוכרת את האירועים.
סגנון חייה של הנאשמת, נקבע בתסקיר, הוא בלתי יציב והיא מפגינה אלימות כחלק מהישרדותה ברחובות. ניסיונות לשקמה עלו בתוהו, כיוון שנראה שאינה מסוגלת להתחייב לתהליך טיפולי ממושך ומסודר, ואף תקפה באלימות את אנשי הצוות.
קצינת המבחן המליצה לביהמ"ש להטיל על הנאשמת עונש מאסר, שיאפשר להתאים לה תכנית טיפול לאחר מכן. ב"כ המאשימה הסכימה עם קביעה זו.
החצר האחורית של החברה
ב"כ הנאשמת ביקש לנקוט במידת הרחמים המרבית, בשל גילה הצעיר ובשל נסיבות חיים קשות ביותר. לדבריו, כליאתו של טרנסג'נדר מציבה אתגרים לא מעטים, נוכח הדרישה להחזקתו באגף הפרדה מחשש שאסירים יפגעו בו. על כן, הבדידות וחוסר היכולת ליטול חלק בפעילויות המתנהלות בכלא מקשות כפל כפליים.
עוד הוסיף, כי הודאתה של הנאשמת חסכה מהמתלונן אי-נעימות רבה במתן עדות, שכן המתלונן מסר שלוש גרסאות סותרות כדי להסתיר את מעשיו במקום.
שופטת בית המשפט המחוזי יהודית אמסטרדם הסכימה עם דבריו של השופט ד. רוזן, שכתב בפסק דין קודם בעניינה של הנאשמת כי היא "צעירה המתבוססת במדמנת-סחי בחצר האחורית של החברה הישראלית".
לדברי השופטת, זו הפעם השניה בה הנאשמת תוקפת לקוחות שלא מעוניינים לקיים עמה יחסי מין כאשר הם מגלים את מינה האמיתי. הנאשמת נוקטת, איפוא, באלימות כל אימת שהיא מסתבכת עם לקוח. השופטת ציינה גם, כי הנאשמת לא הביעה כוונה להחזיר למתלונן את כספו, כנראה מחמת מצבה הכלכלי.
לאור כל האמור לעיל, גזרה השופטת על הנאשמת 23 חודשי מאסר, כשהיא מפעילה את עונש המאסר על תנאי למשך חצי שנה שהוטל על הנאשמת בהרשעה הקודמת. עוד נגזרו על הנאשמת 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים.
בשל תקופת המאסר שהוטלה על הנאשמת ונוכח מצבה הכלכלי - לא הוטלו עליה קנס או פיצוי למתלונן.
לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נ' אוזן
* הכותב הוא עו"ד העוסק בתחום הפלילי.
**המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמור.
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי פסקדין
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין