- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
טבלאות ותיאורי תכניות של 'קשת' ו'רשת' במסגרת הליכי מכרז - סוד מסחרי
לפסק הדין בעניין שידורי קשת בע"מ נגד הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו
בית המשפט העליון קיבל את ערעוריהן של 'קשת' ו'רשת' בעניין גילוי מידע המצוי בידי הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו, אשר הגיע לידיה במסגרת הליכי מכרז למתן זיכיון לשידורי טלוויזיה בערוץ השני, וקבע, כי הרשות לא תחשוף תיאורי תכניות וטבלאות מתוך הצעותיהן למכרז.
במסגרת המכרז המתואר, הגישו המערערות מסמכים וביניהם טבלאות המפרטות את אחוז השקעתה של הזכיינית מתוך סך הכנסותיה, בהפקה ורכישה של תכניות טלוויזיה, וכן תיאורי תכניות ספציפיות שבכוונת הזכייניות לשדר בשנת השידורים הראשונה. עתירתן של הזוכות במכרז - רשת וקשת הינה כנגד החלטת הרשות השנייה לפרסם מסמכים אלה מכוח חוק חופש המידע.
השופט דנציגר קבע, כי המסמכים נשוא העתירה כוללים סודות מסחריים של המערערות ולמצער, "מידע שהוא בעל ערך כלכלי.
אכן, בידי המערערות נכס ציבורי בעל חשיבות רבה, אך מול אינטרס הגילוי, ניצבת הפגיעה הצפויה בערכם של הסודות המסחריים הגלומים במסמכים שלעיל. לעניין תיאורי התכניות, נקבע, כי גילוי מידע זה עלול לגרום פגיעה ממשית לערכם ולמערערות, כאשר מנגד לא הוכח אינטרס ציבורי ממשי בגילויו של מידע זה, וכך גם לגבי הטבלאות.
- ב"כ המערערים: עו"ד ר' ז'אן; עו"ד א' ונג, עו"ד ח' דורון
- ב"כ המשיבים: עו"ד י' עשהאל; עו"ד ה' אהרוני
לפסק הדין בעניין שידורי קשת בע"מ נגד הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
