רע"פ 2632/04 ספידי ליין תעשיות 1992 בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל
כתב האישום בתיק הוגש בחודש מרץ 2000, אך רק בחודש יולי 2002 נערכה ישיבת ההוכחות הראשונה. בפתח הישיבה ביקשה המדינה לתקן את כתב האישום, כך ששם המבקשת ומספר החברה שלה יתוקנו. לבסוף, הוגש כתב האישום המתוקן בסוף חודש פברואר 2003.
המבקשים טוענים מקדמית לקיומה של התיישנות, והמחלוקת נסובה על המועד בו הוגש כתב האישום. לגישתם, הכלל לפיו אין רואים בתיקון כתב אישום כהגשת כתב אישום חדש אינו חל במקרה שבו התיקון גרם לשינוי בזהות הנאשם. לשיטת המבקשים, יש לראות את מועד הגשת כתב האישום - לצורך חישוב תקופת ההתיישנות - כמועד שבו הוגש כתב האישום המתוקן, ולא במועד שבו הוגש כתב האישום המקורי.
ביהמ"ש העליון דחה את ערעורם של המבקשים וקבע כי אין לומר שתיקון כתב האישום קיפח את הגנתם, ואין לקבל את הטענה שההתיישנות "נולדה" לאחר התיקון.
ביהמ"ש הוסיף כי המבקשת לא הפכה לנאשמת רק לאחר תיקון כתב האישום, אלא יש לראותה כמי שהיתה הנאשמת מלכתחילה. כמו כן, אין ספק כי המבקשים "הוזהרו" בדבר ההליכים הפליליים התלויים ועומדים נגדם, וכי היתה גם להם יד בעיכוב הבירור המשפטי.
רע"פ 2632/04 ספידי ליין תעשיות 1992 בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל
למדור פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.