"הדין הישראלי פונה לכיוון של שוויון הורי גם במטלות וגם בזכויות", כתב השופט בפסק דין שהגדיל את כמות המפגשים של הילדים עם האב בניגוד להמלצת הרווחה
השופט ארז שני מבית המשפט לענייני משפחה ביפו נענה לאחרונה לבקשתו של אב לשלושה, והרחיב את זמני השהות שלו עם ילדיו כך שיהיו אצלו חצי מהזמן. פסק הדין ניתן בניגוד לעמדת גורמי הרווחה שהמליצו על הרחבה מתונה יותר מחשש לפגיעה ביציבות בחיי הילדים. "על מה נשענת התרשמות מקצועית זו? אינני יודע", תהה השופט.
הילדים, בני 11, 8 ו-6, שהו עד עכשיו עם אימם יותר מאשר עם אביהם, אף שההורים חולקים משמורת משותפת. כעת ביקש האב, שיוצג על-ידי עו"ד דנה תירוש אליהו ועו"ד ליאת שקלרז, להשוות את כמות המפגשים כך שיקבל את הילדים אליו בימי חמישי פעם בשבועיים לביקור עם לינה וסופי השבוע יתארכו עד יום ראשון במקום מוצאי שבת.
את האם ייצגה עו"ד עירית דגן. בתחילה היא הביעה התנגדות לשינוי הסדרי השהות אבל לאחר קבלת תסקיר הרווחה הסכימה להארכת סופי השבוע אצל האב, ללא ימי חמישי.
הרווחה תמכה בהרחבת סופי השבוע כאמור אבל המליצה שלא להוסיף את ימי חמישי לסירוגין כדי לשמור על קביעות ויציבות בחיי הילדים במהלך השבוע. לפי עמדת הרווחה, אם בכל יום חמישי בשבוע ישהו הילדים אצל הורה אחר ייווצר אצלם חוסר ודאות והרציפות בחייהם תיפגע. עוד הומלץ בתסקיר להפנות את ההורים לתיאום הורי פרטי.
ליצור יציבות חדשה
השופט ארז שני דחה את ההמלצה על התיאום ההורי תוך שהדגיש כי אין כל סיבה להקשות על ההורים, להוסיף להם עוד לחצים ונטל כלכלי ולשלוח אותם לתקשר אחד עם השנייה באמצעות מתאם הורי.
"עיינתי ודשתי בתסקיר ולא מצאתי טעם של ממש לפרוק את ההורים שלפניי (הורים מיטיבים שניהם כאמור) מאחריותם ההורית לתקשר, בין אם נעים להם הדבר ובין אם לאו", כתב. הוא קבע כי הפתרון הוא להעניק להם הדרכה הורית במסגרת שירותי הרווחה.
באשר להרחבת זמני השהות, נענה השופט לבקשת האב במלואה וגם בעניין זה דחה את המלצות הרווחה. השופט לא הבין על מה מתבססת ההתנגדות הנחרצת לתוספת של ימי חמישי. אם שירותי הרווחה מצאו ששני ההורים טובים עם הילדים ויש ביניהם כבוד והערכה הדדיים, כפי שנכתב בתסקיר, אין שום סיבה לשלול מהאב את הזכות שלו להורות שוות זכויות, קבע.
השופט כתב כי "הדין הישראלי פונה יותר ויותר לכיוון של שוויון הורי גם במטלות וגם בזכויות. לא עוד תאמר כי אישה שהיא הורה הינה 'ברירת מחדל' בהשגחה על הילדים, בעשיית כביסה, בהחלפת חיתולים, הכנת מזון או שטיפת כלים". הוא הדגיש כי זמני השהות הם לא שאלה של מגדר וכשההורים חולקים משמורת משותפת יש להם זכות שווה לשהות עם הילדים.
השופט הוסיף כי העמדה שלפיה תוספת זו תפגע ביציבות וברציפות בחיי הילדים לא ברורה. "על מה נשענת התרשמות מקצועית זו? אינני יודע", תהה. "הרי מהרגע בו ייטול האב את אותו יום חמישי, תיווצר יציבות חדשה".
האם חויבה בהוצאות של 5,000 שקלים.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין