התנה את המפגשים עם ילדיו בנוכחות של זוגתו החדשה – וישלם יותר מזונות

האב לא קיים את זמני השהות שנקבעו בהסכם הגירושים. בית המשפט קבע שמדובר בשינוי נסיבות מהותי

בית המשפט למשפחה בפתח תקווה קיבל לאחרונה תביעה להגדלת מזונות שהגישה אם לשניים נגד בעלה לשעבר ואבי ילדיה. לטענת האישה הנתבע נמנע מלקיים את זמני השהות עם הילדים כפי שנקבעו בהסכם הגירושים, וזאת על רקע סירובו להיפגש עמם ללא זוגתו החדשה וילדיה. השופטת עידית בן-דב ג'וליאן קבעה שבשל התנהלות האב יש להגדיל את המזונות שהוא משלם ולחייבו גם בהוצאות אחזקת מדור. במקום 3,000 שקל בחודש הוא ישלם מעתה כ-4,500 שקל.

הצדדים התחתנו בשנת 2007 ונפרדו לאחר כעשור, עם עזיבת הנתבע את הבית. במהלך נישואיהם הביאו לעולם בת ובן, כיום בני 15.5 ו-12 בהתאמה. במסגרת הסכם הגירושים הוסכם בין היתר שהילדים ישנו אצל האב פעמיים בשבוע וישהו אצלו כל שבת שנייה. עוד הוסכם שהאב ישלם מזונות בסך 1,500 שקל עבור כל ילד.

בשלב מסוים לאחר הפרידה החל הנתבע לנהל זוגיות חדשה עם אימא לשלושה ילדים. הדבר הקשה על קיום זמני השהות שנקבעו. כעולה מתסקירים שהוגשו, ילדיהם של הצדדים התקשו לעכל את השינוי שהתרחש בחייו של אביהם ולהסתגל למשפחתו החדשה. פעם אחר פעם הם ביקשו להיפגש עמו לבד, אך האב סירב בהתמדה. גורמי המקצוע תיארו שבעוד הילדים משוועים להיפגש עם אביהם, הוא מתנה זאת בשהותם בדירתו יחד עם ילדי בת הזוג.

על רקע האמור הוגשה התביעה לבית המשפט ביוני 2018. לטענת האם זמני השהות שנקבעו אינם מקוימים הלכה למעשה, כך שנטל גידול הילדים נופל רק עליה. לשיטתה, הנתק הממושך בין האב לקטינים מהווה שינוי נסיבות מהותי שמצדיק להגדיל את סכום המזונות שהוא משלם.

מנגד טען האב שהתובעת לא הוכיחה צורך ממשי בהגדלת המזונות ויש לדחות את תביעתה.

נעדר מבת-המצווה של בתו

"סירובו של האב להיפגש עם הקטינים שלא יחד עם שלושת ילדיה של בת זוגו – אפילו למפגשים בודדים – מדאיגה", כתבה השופטת בן-דב ג'וליאן. לדבריה, בעוד ילדיו של הנתבע כמהים לקשר עמו ומתגעגעים אליו, הוא מצדו מסרב להיפגש עמם אפילו לארוחת צהריים ללא משפחתו החדשה! ממסכת הראיות עלה שהאב אף סירב לבקשת בתו להשתתף במסיבת בת המצווה שלה, למרות העובדה שמשפחתו המורחבת הוזמנה לאירוע ואישרה את הגעתה.

השופטת תיארה שכתוצאה מהתנהגות האב כלפי הבת היא חסמה אותו בטלפון, וכעת היא לא מסוגלת לחדש את הקשר עמו כבתחילה. גם עם הבן מסרב האב לקיים קשר משמעותי, תוך שהוא מגביל אותו למפגשים בני שעתיים-שלוש בשבוע בלי לינה.

לדברי השופטת, העדר קשר בין הילדים לאב מהווה שינוי נסיבות מהותי אשר מוצדק בגינו לבחון מחדש את חלוקת צרכי הקטינים בין ההורים. היא הוסיפה שמשמעות העדר הקשר הנו למעשה העברת מלוא נטל הטיפול בילדים על כתפי התובעת.

בנסיבות אלה קבעה השופטת כי סכום המזונות יעלה מ-1,500 שקל לחודש עבור כל קטין, ל-2,000 שקל. עוד נקבע שהאב ישלם לאם 40% מהוצאות החזקת הבית עבור שני הילדים, ולכל היותר 500 שקל בחודש.

בנוסף חויב האב לשאת בהוצאות ושכ"ט עו"ד האם, בסך 7,500 שקל.

• ב"כ האם: עו"ד מיכאל רייכלסון
• ב"כ האב: עו"ד דן לימור

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין